申時為麼堅持太子侍讀這職務設必須經過閣，而隆慶又為麼堅持閣而直接特旨設?這其理太子朱翊鈞肯定，甚至李貴妃也未見得完全然，務實卻自忖能關鍵。

申時之堅持，與隆慶之堅持所以相反，很個程度因為兩都猜得旦此事報給閣，則作為閣次輔拱必然反對，并且能代務實疏推辭。

倒說拱到自侄兒息，才幾歲紀，正經科考都沒經過便官，且最為清貴翰林官。而風氣便如此，拱作為務實長輩親屬、嫡親伯，種況必須疏謙辭，而務實随後也就隻能力辭就。

，這頭就算閣臣莫名其妙被言官參劾本，也必須表請辭，并且表之時就開始自職，等着皇帝文。雖然般來說，皇帝旨挽留，時候甚至同時旨罵個言官頓，更甚者會把言官直接貶斥、罷官甚至流放、庭杖等，但閣臣這個姿态仍然來，這雖然能說制度，但卻誰都會違背潛規則。M。Ι。

文官，對于名聲就這麼執着，甚至形成全文官都默認規矩。

因此，當申時發現無法力勸皇帝打消此時，便到這個曲線救國般法子，然而隆慶帝畢竟君王，也得申時法，所以直接否決這個辦法，反而另辟蹊徑，特旨設。

務實認為，這應該最直接也最主原因，過還種能也能忽視，就隆慶對于拱個或許完全信任，但對于閣制度本，未必沒警惕之。

這種警惕，但凡個成熟帝王就必然會，而警惕來源，則閣臣真成宰相。

衆所周，朝，自胡惟庸案之後便再設宰相。太祖朱元璋以曆代丞相擅權為由，于洪武罷廢書省，析書省之政歸部，以尚書任事。并诏令：以後嗣君并許丞相，臣

：