……臣拙愚自守，頗能介潔，自庚辰仕，門無私谒，片紙入，此舉朝缙紳與之所共。馬棟名門，幼随軍，曆數戰，素稱果毅，臣推為遼參将。其餘麻承恩等，皆臣漠戰時曾所督帥，彼等忠勇敢戰，功勳冊，故臣遠千裡而調用。

今禦史李民質等劾臣受賄私舉，言馬棟賄臣千兩及玉馬等物。果何所見，又何所聞，而言其指證乎?況臣素富，自先帝隆慶，因丁為，積百萬，舉世共矣。其千兩果賄臣乎?誠何所據?此皆關名節者，臣謹述其實如此。

……賴陛臣，故為其動，繼而溫言勉慰，釋臣疑慮，臣豈聖恩也?然據臣所，李民質等，皆癸未（萬曆）榜。臣以為彼等入仕尚淺，輕銳，亦系言官，未咎。

……今陛動霆，其者，入鎮撫司，革職遣返，調用。此固陛賞功罰過之正理，然于所見，則臣恃恩自，挾私報複之所為也。

……彼等之舉，或于無，或于慫恿。無論若何，今且當頭棒，諒必自省，而必廢其苦讀之功。況此既彰陛之仁，亦為惜才者也。若此，臣雖躊躇，勝激涕零。

以便務實次所奏疏主容。顯然，這篇救疏文，而所營救對象，則正因為彈劾而被皇帝責禦史李民質等。

務實這疏文沒就謗君事解釋，畢竟首輔說受理，皇帝也親自表态，都認這說法，務實自然無須再辯。

這疏文主針對被攀扯些罪名加以解釋，比如調用馬棟等至遼東事，李民質等說受賄千兩及玉馬等物，務實就非常霸氣表示：區區千兩根本入老子法。

官員都歡表現自己清貧，惟獨務實個例，動辄說自己資百萬，實蠍子粑粑獨份。

但這卻也确适，畢竟京華就擺裡，豬都這業麼巨，反正瞞也瞞，幹脆直接擺車馬，說老子就錢。老子錢正賺來，實踐實學派學說證，嫉妒?也搞嘛，嫉妒！

過解釋這些也都事，這疏文最作用還勸皇帝收回成命，過分處置李民質等。理由務實也說，彼等入仕尚淺，輕銳，亦系言官，未咎。

而且，雖然這麼皇帝正當賞功罰過，但如果真這麼辦，就說這務實恃恩自，挾私報複之所為。然後，又再次拔，把這件事扯到既彰陛之仁，亦為惜才者也步。

正如昨與劉馨所言，這疏文就顯示雅量緻、以德報怨寬廣胸懷麼——反正皇帝會皇帝自己理解，務實麼說其實關系。

虛僞嗎?當然虛僞，這就官場。

瑞樣官員，說說為萬世楷模，其實也半隻後标榜之時才拿來說，因為真審視瑞幹成些事，這……就很尴尬。

某些奏疏确很名，也給其事創造條件，但若真計較自己成事，這個真屈指數，而且時效性非常——茶就涼。

真正用好官，能任對得起職務正确決策，并确保将其順利推進，繼而産良好社會效益。如瑞樣，名留青史倒名留青史，當時老百姓真受益?怕當時受益部分，瑞後，又連本帶利吐來?

所以官員虛僞隻種段，正如同槍決殺，杖斃也殺，其實并沒必區分

：