李遼東鐵騎強強?當然強。縱橫遼、蒙、滿洲餘載幾無敗績，這還算強，麼算強?

但遼東鐵騎再強，首先支騎兵。騎兵區别于步兵關鍵于戰馬，支鐵騎若沒戰馬，還算麼鐵騎呢?

李成梁所部現最問題就戰馬。

赫圖阿拉個特點，就因為努爾哈赤現并沒騎兵，所以馬廄夠，确切說嚴缺乏。

赫圖阿拉駐軍營分寬敞，以容納兩萬軍，但努爾哈赤準備馬廄最隻能置兩千匹戰馬。比比例，抵與努爾哈赤軍步騎比例相符，但這顯然夠李成梁之用。

李成梁帶來千騎兵，超過半數騎兵雙馬，斥候營馬，炮營另計。個李成梁所部帶來戰馬、驽馬約兩萬匹之。

兩萬匹馬，赫圖阿拉養，麼辦?當然遷，以臨時馬棚喂養之，總能把裡民宅拆來養馬對吧?

李成梁雖然貫把尋常女真當，但努爾哈赤畢竟尋常，之間還頗淵源。雖說覺昌父子于李成梁屠之，但李成梁卻認為自己對得起努爾哈赤——父祖，麼時候能繼承建州衛?何況李爺還給起兵本錢。

僅如此，努爾哈赤本也與李成梁關系密切。

姚希孟所著《建夷授官始末》載：萬曆李成梁軍攻破王杲寨，之後又殺覺昌塔克世，時奴兒哈赤，抱成梁馬請，成梁憐之，殺，留帳卵翼如養子，入京師，每挾奴兒哈赤與俱。

黃周《博物典彙·清建國别記》載：塔克世為李成梁向導，擒王杲之後，負賞之功，甯遠相其為，反狀，忌之，以攻，陰設反機以焚之。時，奴兒哈赤甫歲，甯遠能掩其功，哭之盡，撫奴兒哈赤與其弟速兒哈赤如子。

苕愚公著《東夷考略》載：覺昌與塔克世同為李成梁向導，于從征阿台之役，當時，奴兒哈赤方幼，李成梁直雛視之。

濱野史著《建州私志》載：覺昌與塔克世同于從征阿台之役，成梁雛畜（努爾）哈赤，（努爾）哈赤事成梁甚恭。

歸納，以這些記載同記件事，但具體節各相同：說努爾哈赤之父、祖同于李成梁攻王杲之役，時努爾哈赤、歲，為李成梁收養；說努爾哈赤之父塔克世幫助李成梁消滅王杲之後，被殺，時努爾哈赤剛歲，李成梁視之如子；說努爾哈赤之父、祖同于從征阿台之役，李成梁視幼努爾哈赤如子；說與說相同。

如此同說法并奇怪，因為所記都得自傳聞，訛誤難免。而且，由于傳言甚，正說其事盡皆，并非無之事。問題于究竟說信，抑或都信?

考證過程比較複雜，讀者諸君概并願細，這裡就直接給結論：努爾哈赤歲時曾祖父王杲經曆全寨覆滅慘禍。僥幸，由于祖父父親為李成梁作向導，本又機智抱成梁馬請，李成梁因此憐之，殺，留帳卵翼如養子。

《建夷授官始末》文記載乎理，真實信。所以以得這樣結論：努爾哈赤歲時确曾為李成梁所收養，李成梁帳活段時間。

至于活長時間，沒發現史料确記載，但據《清太祖實錄》所記，努爾哈赤歲喪母，繼母待寡恩，歲時候，唆使其父與分，私止給些須，由于貧，得自其力，采集榛子、松子、蘑菇挖參，拿到撫順馬貿易以謀。由這段記載，

：