務實頭标簽已實學改革激進派，而改革個最基本問題，即改革目或者說目标麼。

說務實改革就為，這顯然對，段，過程，但絕非目。

改革目标隻兩個字，兩個字以組成個詞，即：富強。

改革之，其實從某種程度而言也富強：财富産能力全世界首屈指，百萬軍規模全世界依然首屈指。

但這種富強種虛胖式富強，其玉其敗絮其表現很。譬如民間确錢，但财富集于權貴階層，且全國同域區貧富差距非常巨——蘇州、兩京等處之随便打個都能入兩到兩銀子，而陝甘川滇絕數農民能輩子沒裡摸到過銀兩個麼東。

至于強軍隊，就麼比。論規模，确無敵，惜規模這東時候并代表戰鬥力。

務實約即隆慶間過估計，認為當時勉強具備對作戰之野戰能力軍隊超過萬，而這其真正精銳超過半，也即萬——幾乎全丁或丁式軍隊。

因此從這個角度而言，所謂富強，歸根結底隻建巨國體量而言，絕非務實所認同富強。從某種程度而言，體量巨而實際效能很差，這就說國對于基本國力轉化能力太差。

換句話說，朝廷制度嚴問題，所以務實選擇改制。

改制針對當，也依靠皇帝、朝廷對于當局面滿，才得以順利推進些改制。然而面對當而面向未來，這樣改制歸根結底隻末面動腦筋，而非涉及于本。

這個本麼?換句話說，未來麼?對于此時被後稱之為資本主義萌芽時期而言，當然業化。

何謂業化?說派開礦，建起當算得先進鐵廠、廠之類就算業化，太膚淺太膚淺。

業化本質建規模化場，然後這個基礎建發展産業态。這裡尤其需強調态字，也就說這些産業需成體系，緊密聯系，個機體。

但，建規模化場，後世來說，需進昂貴基礎設施建設，比如修鐵、公來物流成本。這實際筆巨沉沒成本，而且收益，所以這些都私資本願幹事。

以務實京華這樣強财力，修個定都差點勒緊褲腰帶，指望修這個時代速公老命?

至于鐵，連蒸汽機都沒，鋼鐵産能也達到個步，根本就基礎産業過關，現自然提都必提。所以此時京華對擴張、據點建設全都依托港來進，就這個原因——務實付起這樣巨沉沒成本。

按照後世經濟學理論，建發展産業态，需使得實體産業利潤空間進資本原始積累，通過資本增密來獲得進步發展能力，這其包括、财、物資源聚集。

後世，通過引進成套技術來迅速建産業态也筆巨開銷，當然這個般能算沉沒成本，因為這個投入産還非常觀。紅朝建國後，從教員時代到改開之初次經濟層面遇到危機基本與此關。

務實面對況與個時候略同，因為紅朝建之時僅經濟窮，也沒對擴張——當然也具備個條件，故能通過歐洲列強式掠奪模式完成資本積累。

好務實面對況比時候總好，以通過穿越者技術優勢國完成資本積累，以通過份位優勢結之資本積累拉攏批舊利益集團，繼而形成力開始對擴張。

但，擴張目，于歐洲而言隻掠奪，于務實而言則還更需求，需殖民式擴張，需建根據。

這就着能掠奪，

。

：