關于物圈資料基本都完。

專業，夠聰完跟沒也沒區别，抓點。

但周莉以，怕此對物圈實驗基本沒關注過。

理通百理通，說都能就周莉這種吧。

資料已經表述得非常。周莉神掃過衆，們過建物圈基本，都如何最代價獲得最收獲對對?

，沒會反對這點。

恰好，這裡錯。

物圈，模拟個自然來，這個沒反對吧?

好，既然反對話，麼接來說，付最代價獲得最收獲從來都自然規律，而們類自貪婪。

好吧，子從自然學科拔到社會科學，而且還性哲學，這就讓些皺眉。

除經曆自然學科能力都達到定境界才能理解周莉這句話。

自然從來就追求最代價或者最收獲，因為對于自然本來說，自然而然就收獲本，而某個物種或者個體茁壯發育。

茁壯發育個體物種自需求而自然需求，這樣反過來說或許比較容易理解。

物圈模拟自然，卻忽略自然本性，這就問題所。

如果簡單點說，鲶魚效應總該聽過吧?

沒危機容器裡放進群被釣來魚，這些魚很難撐到就會，同樣條件放進條鲶魚，神奇事發，這些魚活率反而會提供。鲶魚效應也會用企業管理當，适當危機以提供作效率。。。。。。。當然玩崩也，最後容器裡隻剩鲶魚！

周莉已經很顯。

過幾次物圈實驗，挑選都對類用優良物種，或者說覺得直接對類用物種，就以稻為例，周才軍等法就選擇最好稻，然後提供養分比例最适壤源，反複消毒杜絕各種病蟲害，按照其球能夠得到，最佳照時間、照度，溫度。。。。。。

照理說這樣環境，稻應該無憂無慮無病無災茁壯成長吧?

結果卻相徑庭。第批還好，等到後面這些稻種就現顯退化，長狀況也越來越差，幾乎把完蛋給寫臉。

隻用稻舉例并說隻稻這樣，基本個物圈裡況都這樣。

其實以也覺得這方面問題，所以後續實驗，直接将個方環境都給模仿進。。。。。。周才軍解釋。

，沒。隻說到專業課題，周莉絕對親認。

過實驗記錄，即便模仿過程，仍舊刻将些東給摒棄，比如些害蟲，些病毒。。。。。。

些麼用?問，害害，從來都消滅幹淨。。。。。。

沒說過害。。。。。。再說，害們類扣子，老鼠蒼蠅蟑螂蚊子，麼叫即理呢?再說，現說害嗎?周莉揉揉額角，再跟提這個問題糾纏，時間些忙，隻能抓些主問題來說。

物種進化原因麼?環境?環境逼着物種發進化。

們法，需物種再繼續進化，隻保持現性狀就最适。

所以們認當，物種進化就像往杯裡裝，需就裝進，等位到刻度線就以止，然後把被蓋子擰，就永遠個刻度線。。。。。。。

然而這隻們以為。

物種進化從來都個密閉杯子，們以将其理解為個，進也，維護這個位變質變，麼最簡單方式就保證進維持個平衡階段而直接将進都截斷！

截斷進，面位會因為蒸發作用而，為因為沒更替而渾濁、腐敗，直到毒無法用。

物種也如此，進化退化個動态平衡而靜态。

讓物種保持性狀，斬斷切，樣就。

隻維持界對其刺激，無論好還壞，同時幹涉其處于種平衡狀态，才能盡能保證其性狀變。

。。。。。。

通過周莉講述，再跟推衍來資料進對照，基本所都問題裡。

麼問題就來。

周才軍開始目标，建個基本以滿世界各種氣候狀況環境，如此以來才能保證類需求各種物資。

如果達到這個目标，按照周莉現說法，豈說根本就能?畢竟保留個物種，就必須将其周邊所物種保留來。。。。。簡直瘋！

首先個無法滿條件，就空間！

艦也好，基也罷，麼能如此龐空間來滿這些東長發育?

面對周才軍提問，周莉點頭：說沒錯，物圈絕麼長寬幾公裡幾米環境就以搞來，打造個真正物圈，需空間能幾、幾百甚至更數量級空間。。。。。。

所以物圈實驗從來都個僞命題。。。。。。老實說周才軍點沮喪。

學這方面專業士，過隻被理蒙蔽睛，這會兒之後便産巨無力。

環境物圈根本真正物圈，也無法以甚至更長時間尺度保證物種性狀，而真正物圈需空間又。。。。。。

今就這樣吧，散會，老爸過來跟說幾句話，哥也起。