“再次,對于本次聽證會,典型拆遷置問題,會各方都暢所欲言說自己見難處,這些們聽證都聽裡,裡。認為,随着經濟斷發展,建舊拆這益頻繁現象,而當利益糾紛矛盾也料之,但政府部門對于這問題必須謹慎,拆遷裁決這件事,方面依法政,切實保護拆遷當事法權益,另方面社會各界民群衆也支持政府作公益事業,隻相互理解配,才利于問題協商,及解決。而們也會盡力令滿方案,為解決此類問題樹個良好模範。”
聽證會結束之後,各方員聽證廳,還受到旁聽記者們圍追堵截,“請談談這次聽證之後觸,給們提供點素材…。”
各個方面都會這種場拒絕。
特别代表、政協委員部門同志。
許都已經參加政府各級各部門關領導媒體形象研讨會相關精神,兒還會再躲避記者?
拆遷戶說:“拆遷法,沒理依據談拆遷補償,堅決搬。”
代表:“很興啊,現老百姓懂法,麼都依法執,但呢,也支持政府政建設,雙方以再談談嘛。”
政協委員:“各抒已見,雙方需進步磋商,好好談談……”
級代表則表示:“回向領導彙報況,們會繼續雙方作,希望能協商解決,最好鬧到法院裁決,強拆太好。”
“……”
曾省長面對媒體記者,隻句話,“既保護群衆利益,更依法執政。”
聽證會後,把戶關代表員所媒體員請到省政府,召開個别具格會議,先講省政府場,又給幾名拆遷戶代表講政策。
然後,讓作員給每位記者發張表格,記者當個民調查,面隻項容:第,們認為強拆理?第,們認為強拆沒法律依據?第,們支持省關于強拆嗎?
如果見,以作說。
結果料,百零名記者,竟然認為法,支持強拆,還直接說,個程拖,損失這點拆遷費用,數幾讓幾萬同拆遷涼邊,讓無法同們。隻名記者表示,表示支持強拆,表示無論如何,也希望政府對貧民百姓實話強制措施。
這與廣記者們慣支持“釘子戶”風格點迥異。
們支持,定程度表,如果強拆,們介入報,或者說介入支持幾個釘子戶願報。
拿着這個記者們調查民結果,曾省長并沒即主張強拆,而對這個釘子戶說,“幾萬都同,就們同。這裡面們理些求,但也們理許容,而且沒依據支持。單記者同志們,們也将得到社會輿論支持。這樣,請建設部門再把開發商與們到起,進最後次協商,如果協商失敗,們再進法律途徑強拆。”