規劃建設方面代表當着省長面，敢對這些旁聽拆遷戶聲斥，隻能規矩回答，“關于置區選址們也經過實勘察，經過調查當居民況，專進次論證，這個最好選擇。靠場以方便活。對于場衛、噪音問題，們會台相關政策進限制。而對于治問題，經過解，置區發案率并，但們也會加強管理，保證全。們規劃建設部門依法參與省國使用權讓作，負責産轉讓，抵押，租賃等産交易場管理。指導推動宅建設，鎮制改革，置業擔保管理，舊改造管理，負責全鎮拆遷管理作，全省産開發經營管理作等等。所以這次開發進拆遷作完全們管理範圍，越權為。們完全按照國标準法規來辦事，沒任何弄虛作假為。相關數據資料們都以公開，提供給。”

接着，還講拆遷至以給個方經濟社會發展帶來方面好處：當經濟社會速發展。就業崗位增，群衆收入增加。此還利于公共資源優化，居環境改善。

面幾位旁聽都拆遷戶針對開發商、政府部門責問，但也旁聽者從另個角度對“釘子戶”們提疑問，“問各位願搬遷，都能理解政策進搬遷，們為麼能呢？難們利益比都嗎？們拿更錢？”

商用承租首先叫屈，“們也容易啊，們講究就段熟客，現們剛打好基礎，打開場，活剛起，現突然又們到另個方，們又頭來過，們付很代價啊。們也野蠻，但們也活啊，搬到裡段好，又沒客源，們麼？們活麼過？”

民用承租更表示：們更容易，現崗，裡困難，能租這裡子已經容易，搬們裡？而且們孩子附學學，搬後學就會非常困難，們還交額跨區費用。們活也容易啊。

也旁聽者提其問題，“，請問，既然們居與商業區混使用樓盤，麼拆子，對于其商用承租者沒保證裡給予免費鋪位？”

“們建設這個程已經付巨資，如今由于這個事，遲遲能完，公司斷損失，而且們也給予們相當補償。免費鋪位定，但如果們來，們會給予适當折扣，如租、面位置等，以适當減免。都糊，這已經們所能最讓步。”

實業公司方面對省長與衆媒體之時，們回答都比較謹慎。

當然，如果這種場，估計們懶得回答。免費鋪面，門都沒。

曾省長最後也發言，“剛才聽這麼，問，所辦事處，們幹部往拆遷戶百趟，這回事麼？”

被拆遷戶對這點倒回避，“倒。”

曾省長又問關方面，“公司說自己拆遷作麼？還部門拆遷辦，們也拆遷作。麼辦事處同志還會麼辛苦，們又算為誰而？”

這點，公司承認們請求幫助，而關部門則表示們通作時候，把這任務轉交到當。

“嗯。”

因為這聽證會，曾省長沒發表與聽證無關見。

聽證辯論環節到此算告段落。

接來，曾省長作聽證，代表-省政府對以聽證事項進總結，“作為省政府代表，參加此次關于強制拆遷聽證會。本次聽證會符法定程序，為拆遷雙方當事提供個公開、公正說話平台，及各方代表都解拆遷方及被拆遷方對于強制拆遷政策理解各自見、求，此次聽證會收到預期效果。本次聽證會結束後，希望雙方能依法依規、公正公平進協商。另，聽證機構将根據省拆遷政裁決辦法規定，盡決定否進政裁決。”

代表也發方，“作為省代表，認真聽取這次聽證會各方代表發言，作為此次聽證會聽證責任之，這裡就這個聽證會給點總結見。這次聽證會為雙方解決矛盾提供個良好機會，都說各自見法，很直接反映各方尚待解決矛盾與糾分，這聽證會發揮作用表現。聽證各方态度支持建設，局能形成共識，但各自場還分歧，細節也緻，其争議主于拆遷規劃方案以及補償方案理性。認為滞解決問題，雙方聽取雙方難處後也應适當退讓，為解決問題，雙方當事應該本着理、、法态度達成協議，協商解決最好方式。會後們聽證将會跟進各方代表發言，全方面考慮，努力得平衡各方利益結果。”

政協委員見，“首先，透過這次聽證會舉完滿成功充分國民zu法制建設發展進步，使們相信國聽證會能确實發揮起作用，為矛盾各方提供個公平公正平台，為政府關部門提供制定關決策信息途徑…。”