建設部門也及時說話，“實業評估報告監督，其評估過程直都們監督進，所制定補償方案标準也經過們審核，确定理、真實，問題。但被拆遷所指，拆遷方協商過程種種當為，希望拆遷方對此表示歉。因此而造成被拆遷方損失或傷害，方也會求拆遷方對此作相應補償或承擔相應法律責任。”

這還算個聽證積極态度。

被拆遷方好再争吵，“們這些租戶麼置？們之交租麼辦？而且遷到别處能能保證們？”

“對于租戶們将按國本規定貨物運輸價格、設備裝價格計算設備搬遷置費用。無法恢複使用設備按置價格結成結算費用因拆遷造成産、業适當補償。至于之交租應産權協商，們公司對此補償。”

律師代表也插話，“實業公司對産權經濟補償較為詳細認定。但，請問實業，們對非宅麼認定呢？對于經營性用如何進經濟補償？國拆遷管理條例針對同況第n條規定，因拆遷造成産、業，拆遷對被拆遷及承租，以及崗職離退休職給予補償。”

“們公司對于拆遷經濟補償主針對所權，對于職置及因拆遷造成産，業其勞動部門事。正常産企業因拆遷造成經濟損失當然由拆遷負責。但對于租戶租用設備，們将按國本規定以決定：對于設備搬遷過程造成損傷，們将對其進評估，按損傷程度進相應經濟賠償；對于搬遷過程造成無法恢複使用設備，們也會按置價格結成結算費用進相應經濟賠償。”

激烈争論當，旁聽席也發言，“問規劃部門，們規劃進圈運動，揮拍闆定這裡居區再配套個建商業？麼，都沒說過這裡搞麼商業，都這裡本來就，來，搞個商業裡面，拆遷者都置好，還談麼居區、商業？勞民傷财說，還響穩定，這樣義嗎？”

規劃部門趕緊清，“們規劃經過醞釀論證，随便，更圈。像剛才說樣，選這裡保證居況，配套個商業，主考慮到這裡經濟發展。商業建成将會為這裡帶來勃勃機，到時候配套設施也會完善，這裡經濟将會發展起來。所以這個決定很義。們發點也為民幸福。對于這棟拆遷，們希望承建方能夠充分考慮實際況，對居民最理補償。畢竟們建設這裡最終都為民。”

另位旁聽者也發言，“之經曆過拆遷戶。以們實業也這樣對們這些被拆遷戶承諾進補償，但到現都沒兌現，就算兌現也貨對版，們承諾東現實東根本就完全同。現，們憑麼還相信們啊？”

這樣聽證會，實業必須作答，經理，：“這位先，清楚公司負責們邊拆遷作，但們公司個業以及社會都良好商業信譽聲譽。而且們還政府部門批準監督，這裡當着面，以這樣告訴，們承諾肯定會實現。”

後排位旁聽者也跟着說，“以們居置區圖片，們現就裡。們以到，置區結構麼簡陋啊，都些臨時搭建平，每套子都好，些方還沒完，導緻個區電供應會經常現無故斷現象，而且配套設施也很完善，周圍環境又很差，這樣子讓們麼？們實業也太坑吧！”

建設廳同志代為作答，“首先，們為置區未完而給帶來便表示歉。希望都能理解，置區隻過渡時期暫時居方，們已經盡力加置程進度，争取最時間完。因為些方還施，所以電時難免會現供應善現象，希望能夠理解，們定會盡完善好管電網，讓以後這方面會再現問題。至于現置區位置環境，都經過相關員仔細斟酌，慎考慮才決定，因為程還施，所以環境起來會差很，但們承諾，會最時間，盡最努力讓程盡完，讓得放！也希望們能夠理解，配。”

又其旁聽者表示接受這樣回答，“就被拆遷置區，現每都活得很滿，相對于原居區，置區環境極其惡劣，僅接農貿場，噪音很，經常充斥着難聞氣。而且附數都來民，治非常嚴峻。為麼們放棄原來活環境，遷進這種方呢？如果為公共利益話，就以理會們？”

旁邊還作補充，“問們規劃部門到底負責麼？們憑麼就讓們拆們子！”