理很簡單，齊玄素屬于東華真這脈，裴當玄聖弟子份，也嫡系嫡系，尤其周這脈因為清平

會事搞個動靜之後，裴成獨苗。如今與李抗衡也話說，子孫子孫，徒子徒孫也子孫，都玄聖繼承。

所以東華脈顯然所謂勢力範疇之，而屬于玄聖基本盤，李樣，都最忠誠，甚至比李更忠誠。

李長舉個例子：「就拿與淵兄同姓齊來說，們蜀脈當為麼歸順玄聖？還因為玄聖派登門遊說，許諾後阙位真其席之，們這才歸順。個參真席位，這就團結代價。」

「當然，否定玄聖法，因為當時玄聖，儒

門勢，得已而為之，這代價最、最理辦法。」

「如今樣，今門再方，而富，擁半壁，必再誰臉，再用玄聖當時所用策略，否些時宜呢？」

齊玄素沉默語。

李長繼續說：「團結就用利益贖買，利益從裡來？這最核關鍵問題。利益憑空來，由創造。必然損害數利益，來贖買部分。」

「這豈會哭孩子奶，誰鬧誰理？長此以往，普通士會愈發滿，會主動擺脫這些該屬于們責任。」

「個男，責任化結果無非養老婆孩子

。如果門主體都負責任，會發麼？」

齊玄素沉默很久，也考很久，沒反駁李長：「體贊同永言兄見，能徑依賴，能墨守成規，隻說點。」

李長望着齊玄素：「淵兄請講。」

齊玄素：「門到底門分子？還獨于門之勢力？」

這次變成李長沉默。

這個問題很好回答。

從事實來說，門确獨于門之股勢力，擁相當自主性獨性。從正确來說，門門分子，嚴格義來說，如今門加玄朝廷加門，才算個完門，如果否定門門分子，麼也否定玄朝廷，這動搖根基。

李長再麼位超然，怕掌教，也敢說這個話，更能說這個話。

齊玄素倒沒逼迫李長非表态度，轉而說：「或者換個說法，門對于門各種投入援助，否得到對應收益？僅僅經濟利益，還戰略形勢、觀瞻響、防務支等見利益。」

李長也得承認：「确實如此，門之所以間斷支援門，僅僅同門誼，也包含巨利益。門，使得門戰略形勢發轉變，縮減量防

務支，得到個相對穩定部環境。以說，門更像門邊關鎮。」

齊玄素：「既然如此，麼為麼能作共赢？或者說，這本就作共赢典範，麼能稱之為贖買呢？」

李長：「否認這點，過統門豈更好？」

齊玄素反問：「玄朝廷還能變回門嗎？如果能，麼門也能。」