李長：“團結當然好，沒來團結，空話說，就願與們站起。當玄聖力量，為團結些勢力，也付代價，說得直點，免得封官許願。”

這話傷到齊玄素，李長也準才說。

理很簡單，齊玄素屬于東華真這脈，裴當玄聖弟子份，也嫡系嫡系，尤其周這脈因為清平會事搞個動靜之後，裴成獨苗。如今與李抗衡也話說，子孫子孫，徒子徒孫也子孫，都玄聖繼承。

所以東華脈顯然所謂勢力範疇之，而屬于玄聖基本盤，李樣，都最忠誠，甚至比李更忠誠。

李長舉個例子：“就拿與淵兄同姓齊來說，們蜀脈當為麼歸順玄聖？還因為玄聖派登門遊說，許諾後阙位真其席之，們這才歸順。個參真席位，這就團結代價。”

“當然，否定玄聖法，因為當時玄聖，儒門勢，得已而為之，這代價最、最理辦法。”

“如今樣，今門再方，而富，擁半壁，必再誰臉，再用玄聖當時所用策略，否些時宜呢？”

齊玄素沉默語。

李長繼續說：“團結就用利益贖買，利益從裡來？這最核關鍵問題。利益憑空來，由創造。必然損害數利益，來贖買部分。”

“這豈會哭孩子奶，誰鬧誰理？長此以往，普通士會愈發滿，會主動擺脫這些該屬于們責任。”

“個男，責任化結果無非養老婆孩子。如果門主體都負責任，會發麼？”

齊玄素沉默很久，也考很久，沒反駁李長：“體贊同永言兄見，能徑依賴，能墨守成規，隻說點。”

李長望着齊玄素：“淵兄請講。”

齊玄素：“門到底門分子？還獨于門之勢力？”

這次變成李長沉默。

這個問題很好回答。

從事實來說，門确獨于門之股勢力，擁相當自主性獨性。從正确來說，門門分子，嚴格義來說，如今門加玄朝廷加門，才算個完門，如果否定門門分子，麼也否定玄朝廷，這動搖根基。

李長再麼位超然，怕掌教，也敢說這個話，更能說這個話。

齊玄素倒沒逼迫李長非表态度，轉而說：“或者換個說法，門對于門各種投入援助，否得到對應收益？僅僅經濟利益，還戰略形勢、觀瞻響、防務支等見利益。”

李長也得承認：“确實如此，門之所以間斷支援門，僅僅同門誼，也包含巨利益。門，使得門戰略形勢發轉變，縮減量防務支，得到個相對穩定部環境。以說，門更像門邊關鎮。”

齊玄素：“既然如此，麼為麼能作共赢？或者說，這本就作共赢典範，麼能稱之為贖買呢？”

李長：“否認這點，過統門豈更好？”