顯然能。

同樣理，們贊揚皇帝功績，就能忽略皇帝過錯嗎?

也能。

秦始皇為追求長老勞民勞财，這事實就以這個方面批評秦始皇。

朱元璋為後世子孫永遠榮華富貴，給予特權從而斷吸血百姓血汗錢。

史書寫，朝滅原因就龐宗斷吸血财政，導緻朝廷消耗量稅收供養宗族，進步拖垮朝财政。

包括朱元璋幾個兒子壞事，設軍戶制度等級劃分，這裡罵朱元璋沒問題。

這并響們本功績，會因為秦始皇濫用民力從而否定秦始皇統功績嗎?

會因為朱元璋缺點否定朱元璋再造華功績嗎?

功功，錯錯。

連千古帝都這樣，更說些該昏君，貪官污吏等等。

當然，覺得們功勞以蓋過罪過也以，反對也支持，每個都同法。

尊每個法。

葉楓說完，嬴政并沒氣反而些開，接受批評，承認錯誤，修正錯誤才實幹事，

曆史結果已經告訴嬴政，再過幾秦就完，修正等秦滅，成為曆史反面教材，這嬴政願到事。

好歹現距離秦國還時間，夠讓嬴政操作機會來拯救秦。

目，嬴政最聽到就秦缺點，從而修改缺點。

朱元璋默默聽着，時間如何反駁，說葉楓罵自己吧?确實罵?說葉楓誇自己吧?确實誇?

真就功功，錯錯，誇罵兩耽誤。

這才讓朱元璋最煩事，葉楓說實話，自己子孫幹些事，錦衛就告訴自己。

殺自己兒子，這樣最庭朱元璋麼能到。

越老越親，朱元璋向朱标，：标兒，說麼吧?

朱标：父皇，先将們幾個軟禁，等到葉楓說完朝宗問題之後，再好好讨論番。

聞言，朱元璋覺自己被打臉，原本希望朝能保證子孫後代無憂。

結果倒反罡，宗拖垮朝廷。

現隻能等葉楓說到朝後，才能問題現裡，才能解決問題。

葉楓：其實很反某些将皇帝神聖化，将位皇帝塑造成位神。

功勞誇皇帝，過錯将皇帝隐形，将所過錯全部甩給其勢力。

比如隋唐就将所禍，陰謀股腦甩給世族。

楊廣就隋唐最禍。

楊廣瞎搞，折騰百姓能嗎?

很歡将朝毀滅原因切甩給文官集團，無論朝麼事統都文官集團謀劃。

比如朱标之也文官集團謀劃。

朝滅都文官錯，總之朝皇帝錯。

此時歡朝觀衆，舉發言，：老師，文官集團怕嗎?

葉楓肯定：怕，朝滅離開文官集團，但文官集團并個群體，文官之間也分陣營，相互對抗。

嘉靖朝嚴嵩為代表嚴黨供，徐階，張居正代表清流黨，兩黨得對方。

麼能作共赢。

張居正閣老聽見們夥，隻會覺得該會放屁吧?

觀衆，：，朝後期皇帝權力都被文官架空，事實嗎?

葉楓搖頭，：朝皇帝被文官架空權力，隻能說連電視劇都沒過。

能隻網絡說裡面解過朝故事。

但凡過王朝，就會覺這句話很笑。

後期嚴黨輕松被嘉靖網打盡。

說其，拿崇祯來舉例，很穿越者穿越成崇祯第件事就抄。

問過個問題，皇帝權力被文官架空，崇祯拿麼抄，皇帝沒權力就個吉祥物。

比如漢末劉協，吉祥物枚。

劉協每擔驚受怕，怕就被曹操殺，别說抄，連這種法都會。

這才權力被架空皇帝真實寫照，

崇祯治國平，既分辨麼才，又疑，時間之就換位閣臣。

選拔閣臣居然靠捉鼈，笑吧！

如此頻繁更換閣臣，政策能執就鬼。

但，從這點來，崇祯皇權就沒被架空，崇祯以随更換閣臣。

朝官員目标就成為閣臣，結果閣臣好像菜場魚樣，被崇祯随挑選。

這權力麼。

甚至用張聖旨就以将權傾朝野魏忠賢殺。

唐朝些太監能殺皇帝，換皇帝，而朝太監隻能乖乖被皇帝殺。

宋朝文官能當面罵皇帝，皇帝與文士夫共治朝代。

個文官宋朝，宋朝好啊！

文官筆宋朝比唐朝還好。

現實就宋朝除文化經濟方面錯，其方面特别軍事方面真垃圾。

提問題觀衆聽葉楓這樣說，好像确實幾分理，皇權被架空，還能抄文官，這就架空嗎?

宋朝文官比，朝文官好像過挺慘。

朝文官隻能對抗皇權，除張居正憑借萬曆皇帝還架空過皇權，還能到第位權臣嗎?

朝怕到末期，皇權依然強無比。

皇帝說麼，說誰也會說，皇帝麼事。

這些事需需權力，這才判斷皇帝沒被架空證據。

像劉協，怕再努力作也漢，漢滅沒直接關系，點權力都沒。

既無法改變漢，又無法毀滅漢，就個吉祥物寶寶。

隻能睜睜着漢滅。

崇祯比劉協好太。

崇祯最後吊自殺給挽回絲顔面，也給崇祯保留最後體面。

然崇祯也胡亥差，昏庸無，幾勤勤懇懇加朝滅，真好皇帝。

葉楓說完之後，崇祯陷入沉，靠，勤勤懇懇當皇帝，結果加朝滅。

誰好官，又沒學過帝王之術。

嘉靖皇帝話說，菜就練。

觀衆也拿機網搜索崇祯治國措施，到崇祯真平均幾個就換個閣臣，覺還如管。

這又玩過遊戲，閣臣這麼輕易被換掉嗎?腳制定好政策，後腳台，政策誰來推。

好離譜。

說愛好者也考，崇祯被文官架空，麼抄。

就憑幾百個太監，平軍隊輕而易舉消滅太監。

既然崇祯被文官架空，軍隊指揮權定崇祯，而文官，然架空皇帝跟沒架空樣。

沒軍隊力量，皇帝吉祥物基本樣。

靠，把崇祯說麼慘，結果還沒劉協慘，劉協才真正吉祥物。