東奏疏到嘉靖案頭，嘉靖段，就再，直接把東奏疏扔到邊，說：這個東，也忒滑頭！

嘉靖很清楚，東奏疏沒任何回答朱載坖彈劾，隻叫苦罷，嘉靖當即傳召閣東到苑來。

嘉靖問：東，裕王奏疏過沒。

東點點頭說：陛，裕王殿奏疏，陳确實已經過，裕王建議，确實幾分理，但。

東無逸殿沒必遮遮掩掩，直接說自己法，裕王本好，由兵部太仆寺同購買馬匹，再發放給邊鎮使用，這樣話，朝廷銀子至以買來馬匹，用于邊鎮。起來确實很好。

但首先馬匹長途轉運，能會等問題，損失馬匹算麼。還個問題，太仆寺馬價銀，其實最用處，就給邊鎮購買馬匹。

自嘉靖庚戌之變以來，邊患愈演愈烈之勢。民間征俵備用馬僅供京營軍備，難以滿邊鎮軍需，各邊鎮隻得使用太仆寺馬價銀兩買補馬匹。以嘉靖為例，發馬價銀萬千百兩，于薊鎮給軍，初發太仆寺馬價銀萬兩，于直隸、東、等處買馬，又發太仆寺馬價萬千兩，于薊鎮修理邊牆堡。之間，馬價銀支用萬千兩。其份況當概見。

馬價銀還改變原先用于買馬、犒軍規制，開始用于修築邊牆開銷。這事其實還戶部兵部鍋，自庚戌之變以來，朝廷規模修邊牆，但修邊牆需量銀子，按理說這個錢應該由兵部撥，但兵部這麼銀子。

所以兵部奏請由戶部太倉支用銀兩，支持修邊牆，這戶部當然幹，戶部尚書方鈍當即疏稱：本部錢糧原無修邊事例。修邊系兵部職掌，當以太仆寺馬價給之。況累邊臣額請發軍饷銀兩，以百萬計；借用修邊募軍犒賞之費，又萬計。若轉借無己，則幫儲必緻虛耗，卒然警，兵馬調集，臣等所以為計矣！

言之就戶部沒錢，該兵部發太仆寺馬價銀。

嘉靖隻得诏部協共濟，得複紊越，求戶部支給修邊牆費用，戶部這才與兵部議定發太仆寺馬價銀萬兩、太倉銀萬兩奇修同邊牆。

所以兵部太仆寺銀子，而邊銀子，馬價銀雖然按照規定朝廷将養馬戶本該交馬匹折銀收觸，再給官軍購買戰馬專用。馬匹折納銀雖說于無奈，但如果沒太仆寺馬價銀，但買馬費用無着，修築邊牆更無力完成。将本就格率極馬匹改征銀兩，用于國防開支，确實解決财用好辦法。故而，兵部才将折銀馬價斷提。

但到現，馬價銀真正用于買馬銀子之又，兵部也很清楚，發給邊鎮所謂馬價銀，經過層層貪污後到邊鎮确實，但這些銀子以補充邊鎮軍饷，這些官員們雖然貪，但傻，般況會把士卒們逼到鬧事時候，還會馬價銀補充部分軍饷，以免士卒們鬧饷。

而且動用馬價銀還止這些，嘉靖本為自己程營建，動用馬價銀也分頻繁，嘉靖，嘉靖就诏給兵部、戶部、部：國營建，舊規止派撥官匠、官軍，就、戶部支與糧賞。比緣崇建郊壇，程急，權議動支兵部馬價銀兩，添雇夫匠，原非常例。今各延緩，靡耗無紀，督理監視，官俱屬欺玩，待完核處。即今措處錢糧掣，夫運部同戶部、兵部區畫以聞。

方面太仆寺馬價銀，另方面京營備用馬、邊鎮馬匹敷使用。太仆寺馬價銀用于邊鎮買馬、修築邊牆及皇帝個開支，庫銀并奇怪。但，每撥發數額巨太仆寺馬價銀用于邊鎮買馬，馬匹孳牧、征俵、寄養制度雖盡理，但終至完全荒廢，京師、邊鎮乃至各衛所馬匹消耗卻為何如此速呢?

管太仆寺牧養馬匹，還買來馬匹，總軍飛消耗，這些馬匹軍好像活久會事樣。東隻得對嘉靖閣臣們解釋：營馬瘠，固系失養，亦由軍士貧難，，而暇顧其馬乎?訪得各軍，全支料者，凡，餘拆銀所折，以供，以待斃乎?

東接着說：京營騎操馬匹，亦倒，每百匹，每歲倒馬約計千匹，亦因糧料繼。折給價銀，令軍自買，且銀之，雖良民免浪費，況貧軍乎?雖嚴刑罰，竟能遏，良以也。

這還子腳，皇帝親兵京營，其各邊鎮況恐怕就更加堪。朱載坖既然疏言及馬政，東也就遮掩，現況就回歸祖制絕無能，均俵寄養方掣肘，備用馬解俵艱辛異常，本、折難于取舍，太仆寺馬價銀、備用馬匹雙雙入敷。

對于州縣來說，因為喂養種馬、孳牧馬狗給方造成沉負擔，革除種馬呼籲始終絕于。各個負擔馬政州縣，直求取消俵馬制度，而兵部對變賣種馬、改輸馬價提議堅決反對。

因為實俵馬，雖然所得馬匹盡如，但至還以部分穩定馬匹供應，旦革除，就全部依賴于買馬，這就分危險，所以兵部堅決同廢除俵馬制度。

嘉靖聽之後說：裕王既然敢疏，必所成算，兵部以先裕王商量。

東趕緊領旨。