奈良櫻落見裡美沉默考，也話，而收拾碗筷，洗碗。

等奈良櫻落洗完，見還踱步考，笑笑，搖搖頭，後又将原先碗茶葉倒掉，沏茶。

等半響，裡美終于：到，這以勢壓。

見奈良櫻落說話，繼續：長平之戰似起趙括戰争，但實際秦國決策層趙國決策層之間理博弈。同樣，王翦對項燕，也用類同理博弈。

戰争政治延續，戰場勝負由各種綜因素決定，時往往與統帥個能力無關。

所以嶽飛永遠赢，而霍病卻以封狼居胥。

秦國以發舉國之力，怕付任何代價都打赢長平之戰。而趙國之并團結，雖然趙國缺糧，但打場速戰糧還能弄來，因為權貴個必糧，動員民衆捐糧戰場，舉全國之力未嘗能戰。但趙國并團結，根本沒這種決，們決策層，們制度，們信，都以讓們赢。這種國與國之間理博弈，退步，往往就淵。趙括這頂級戰略，說名将都過分。因為嶽飛樣。

因為同樣名将項燕就類似理博弈之。

王翦用萬軍陳兵邊境，緩平推，逼項燕舉全國之兵來對峙，每過，錢糧消耗都文數字。這種戰略複刻長平之戰，強把楚國決策層拉到趙國決策層同樣位置，因為對峙每過消耗錢糧文數字。項燕被王翦強拉到趙括樣處境。

項燕定被楚國決策層求速戰，所以楚軍肯定經常挑釁，但秦軍就打，就拖着耗着。後面楚軍撤退，估計也項燕能決定，而楚國層決策。

所以項燕會敗！

趙括也好，項燕也好，最決策層理博弈輸況，們沒赢希望。

命最後刻，這兩得焦急，絕望啊！

司馬遷竟然描述成楚軍求戰得，久鬥志松懈，才敗。這簡直離譜。

項燕名将，趙括為麼能名将，而紙談兵呢?因為兩敗同個戰略。

這個戰略簡直名将收割機，因為瞄準對根本戰場，而決策層。這雙方決策層理博弈，信博弈，勝負戰場，而戰場。

名将嶽飛也這麼。

這戰略對決，而戰術對決，所以最限度名将作用。

為麼趙國決策層，還楚國決策層會輸呢?麼導緻們理博弈落風呢?

國力對比所産聯，因為這些聯而産恐懼。因為這些恐懼造成決策層能團結，所以根本沒魄力打場戰略決戰。

麼戰略決戰，就對賭，賭全部梭哈，理必定敢賭，着保本，當敢賭刹，就已經輸。這決策層懦，能隻退步，但這步往往決定戰争向，别說趙括，加項燕，再加韓信霍病，名将都送。

退進之間，就壤之别！

這就這兩場戰争共同之處。

說到這裡，裡美長氣，這兩場戰争共通之處。

向奈良櫻落，就像個孩子解極難問題，需誇獎樣，亦期待。

還得，也就杯茶功夫就，結，麼得等到，或許後。奈良櫻落毫吝啬誇獎，還順便調侃另個妻子。

瞧妹妹哦，能對旁系掀子，說這個勇氣。實際這個策略從邏輯來說這個理共通之處，因為敢，而旁系敢，所以才能赢。或許搞邏輯之後，隻瞬間就能。裡美其實對這妹妹也期待。

奈良櫻落點頭，站起來伸個懶腰，其實以說更直點，長平之戰平輿之戰本質經濟戰戰略決戰，将領差距況，決定戰争勝負決策層信以及經濟差距。也能太估名将作用，再好戰略也個好執者。

這漢武帝打匈奴其實樣。漢武帝為赢匈奴以說舉全國之力，盡各種辦法搜刮國财富來支持打這場戰争。惜血本用物養馬，用搜刮百姓得來錢養騎兵，并且很會挑戰争時機。季豐盛匈奴兵強馬壯時候打，季匈奴馬匹掉膘時候打。因為物養馬受季節響。而且真正打時候，漢武帝騎兵也匈奴比騎射，靠着健壯馬匹匈奴玩對沖，最氣還季匈奴馬過。此消彼長之，漢騎兵總能勝。唯問題其實麼到匈奴老窩。

這個時候活圖，精準定位霍病就登場。與其說霍病靠着個才能打封狼居胥，如說完美完成武帝戰略圖。武帝舉全國之力，靠着龐，打戰略決戰。而匈奴卻完全夠團結，也沒樣信，等起來打戰略決戰時候，已經。從開始匈奴就沒過漢武帝會這麼瘋，窮兵黩武磕。而實際漢武帝就這麼瘋，代打完代仗。

戰略決戰最終目标，勝利，而殲滅戰，殲滅敵力量。與此相比，反而坑殺敵對方名将隻順帶事。

時候位者慫，怯，會傳導到軍隊，特别戰略決戰時候。當然這種慫能個性格無關，而由因素決定，很難改變。奈良櫻落慨着說。

但由長平之戰平輿之戰所得來這個戰略也用啊。因為現如今們所面對況，皇子勢，們勢，皇子若用這個戰略壓們，們豈必敗?裡美皺起眉頭。

裡美能說這話，說鑽牛角尖，以為定戰場争個勝負，軍隊強定就勢，決定戰争因素很。

無論長平之戰還平輿之戰，打戰略對峙，打戰略決戰提都能調動資源能力比對方強所給信，說更直點，這兩場戰争實際打經濟戰。依靠經濟領先所打決策壓迫！從而逼對恐懼，逼對退！