李世民表示對此贊同。

打場勝仗，奪取全局，需準備同樣，需界更相比。對自己兒子們。

打場勝仗，隻好對敵雙方判斷、到個獲勝方法就以，甚至時候，敵雙方判斷稍稍現點偏差也無甚礙。

更甚者，隻求戰勝利話，時候隻搶到點先機就矣。

就像黃巾起義，們沒獲得最後全面勝利，但單獨戰鬥，們全然失敗——波才擊敗朱俊，張角等各部奪取郡縣……這都勝仗。

但奪取全局，求就許。

排最，就體戰略方針。

比如，當唐創基業階段，到底應該先步?向，還向東、向、向?先個傀儡等待禅位機會，還直接自?堅持據守，還先退卻?堅守傳統，還順勢而為?

當然，唐成功建，證當們确正确體戰略具體策略。

着急自，而緩緩圖之，占據名分；穩定根基之後，向進軍，擁關區，随後再蕩平周邊勢力；面對危機時候，堅持據守，而非直接退卻。

至于最後傳統勢——雖然些願，但李世民成功讓遵從勢。

當然，以容還比較概括粗略。

實際操作，還需更加細化些才。

但總而言之，就黃巾軍個概目标絕對夠，真争霸，特别以農民起義軍份面對還沒完全完蛋朝廷——們必須更全面更細緻體戰略。

步步?

就隻能蒼給運氣，若命加，即便陷圍都能輕松脫困，然後轉戰千裡，脫離朝廷追捕，再度發展起來，最終步步将朝廷拖垮。

但這太難。

就算垂朝廷，也依舊朝廷，朝官員乃至皇帝，腦子如何好說，但至都麼願乖乖等。

【第個缺陷，就作戰過程指揮配問題。】

【沒夠、确、效體戰略方針況，黃巾軍作戰過程指揮配同樣現問題。】

【當然，這個問題當時時代況密分——當時候，沒麼即時通訊系統，論民間還朝廷。民間遠門數聞，而朝廷專用特殊通訊渠，驿站、馳、換換馬x百裡加急。】

【黃巾軍同樣面臨各個分部之間通訊困難問題。】

【雖然最初提舉事時候，張角派夜通各個分部，成功搶朝廷之，但這代表們完善通訊系統通訊識。】

【但同樣，們還件事：通訊困難，并等同于能互相配，雖然這個難度。】

【互相配，個方案個統指揮或者團體，由或者們來協調各個分部進理配；分部主帥自己識，主動與其主帥達成協作。】

【黃巾軍問題就這兩方面。】

【黃巾軍沒能建起個統指揮，各自為戰，彼此之間更見麼配，專打自己，彼此互幹涉，既沒統指揮求各部分互相協作，也沒麼分部主帥主動識到自己應該與其分部互相配協作。】

【最終，造成局面就：各個主戰區完全孤、各自分割處，根本沒麼互動聯系，也沒麼互為掩護、互為臂膀之類作戰形态，最後成功被東漢朝廷優勢主力軍逐個擊破，摧毀。】

【這作戰過程個非常問題。】

【雖然黃巾軍劃分方，主戰區分成個部分，但這代表戰區之間需互相協調配——需麼端妙配，怕隻基礎簡單協調，都能讓戰區孤狀态，提戰鬥力，提攻破難度。】

戰區孤?戰區麼能完全孤?戰區孤話豈很容易陷入麻煩之?篝，醇酒，窩闊台醉醺醺。

雖然從沒過自己麼朝代皇帝——汗！但卻也被拉進個叫元談列表之。

漢些個廟号谥号也搞，因此根本來到底個皇帝建這個元，然後把也給追封進。

聽故事時間，直都宴席度過，飲酒歡宴，太黃巾起義況——這還能麼況?對于而言，切都已成定論，再者，還漢朝事，麼關系?

但對于這個戰區割裂問題，倒非常贊同這面講。

戰區麼能夠完全割裂開來，徹底孤呢?

劃分戰區，确實将軍分開，但這就兵分幾樣，完全為更好實現作戰目标、為更好擊敗敵，而為将自己各個部分陷入毫無支援孤境。

常規分兵作戰，最終都達成緻目标；作戰過程，也互相配，彼此協調。

拿東兩軍來舉例，雖然們會直接掉個個兒，東到、到東，但們會協同作戰——并非同時進攻同目标，而互為犄角，互通無，比如東軍進攻個靠間點，軍，然後面阻擋能援軍……

如果徹底分離開來，隻管自己，協同話，還剩幾分獲勝能?

蒙古國派征軍，還會根據實際作戰況而互為掩護、兵分兵呢。