半個時後，張茜已經，顔詩詩獨自作唉聲歎氣。

發麼瘋啊?麼就答應啊?好麼啊?麼就好?

這又A國片，難還能憑着巧舌如簧就撼動司法體系嗎?麼能啊！

這張破嘴麼說話都跟腦商量，就自作主張呢?類體運作程序這樣吧?流程對，能能駁回啊?

顔詩詩這半個時裡，第千次慨：個英雄主義得啊！

理智真很苦惱，但腦裡卻自禁浮現《律政俏佳》片段。

婀娜姿發女郎，穿着精緻時尚套裝，腳踩跟，邁著貓步案件最緊張刻推開法庭門，所都籌莫展時候，以己之力，力挽狂瀾！

啊誰個又美又飒又能力絕佳救世主呢?别都以為漂亮女沒腦，但，卻美貌與智慧并，善良又勇敢正義律師！

渣男克、婦女救……

顔詩詩都覺得美滋滋。

承認自己點虛榮，但虛榮又麼?虛榮目标正式奮鬥動力，總欲望才會動力嘛！如果都麼，都滿于現狀，世界豈就進交?

科技進步第産力，但推動科技進步類欲望啊！

所以，欲望才推動類社會進步原動力！

顔詩詩展望番A國瑪麗蘇片開挂女主角場面，總算鼓起鬥志，開始資料。

但卻越越難受。

這兩個孩麼就偏偏這兩個歲數啊?

兩歲，歲，難辦。

按照現法律解釋，未滿周歲子女原則都跟母親活。偏偏這個比兩周歲麼幾個，而這個又滿歲。

《民法典》規定，将歲作為個分界線，已滿周歲兒童屬于完全民事為能力，而未滿周歲兒童則無民事為能力。

簡單來說，就孩如果滿周歲，法院判決孩子撫養權時候，般都會尊孩子真實願，也就孩子願跟誰過，般就能判給誰。

但未滿周歲兒童，因為法律無民事為能力，也就法律認為們沒能力認自己真實願，般法院會采納周歲以兒童表述。

個太，個又太。麻煩啊。

倒說徐陸宇定會孩子，但關鍵，徐陸宇張茜起麼，肯定能猜到張茜會兩個孩子。

徐陸宇或許孩子，但顔詩詩認為定會錢。

其實作為婚姻破裂過錯方，張茜财産分配占優還很幾率。

但顔詩詩來，徐陸宇概率會用孩子撫養權威脅，換取财産分配占優。

所以這個案子難度于張茜孩子或者錢，而張茜既孩子又錢。