奧托宣布散會後，與會成員便陸續離開會議，奧托等跟易斯說幾句話後也離開，最後會議隻剩易斯自己位子沉林尚舟。

林尚舟索着剛剛事，這次會議揭，也讓到社民黨最弊病：沒統綱領文件。

次開會等到個，也就份，考着自己這個時間裡些麼，最緊事項政策，以無憂宮碰碰運氣，能能到亞曆珊德琳獨處機會，到時候拜托幫忙拒絕這項政策。

隻先提亞曆珊德琳會會同自己請求，獨處就個難題，塞莉亞基本無時無刻都姐姐待起，林尚舟沒機會向亞曆珊德琳提起這件事。

而且自己現也能太頻繁無憂宮亞曆珊德琳，塞莉亞應該宰相提這項政策，自己若過于頻繁見德皇，塞莉亞能會往這方面懷疑。

（隻能運氣…）

林尚舟到，這件事隻能聽由命。

然後第事就剛剛會議提到《柏林宣言》，林尚舟為麼社民黨層都會對這份文件持視态度，但自己必須閱讀這份文件。

而且除這份文件還其文件。

易斯從主席台，到林尚舟邊，聽到邊動靜，林尚舟扭頭着易斯，剛好話對易斯說。

抱歉，忘給詳細說《柏林宣言》事，考慮周。

易斯後便向林尚舟歉，林尚舟輕笑聲說：用歉，自己這方面也犯錯，太輕視這件事。

接來準備麼辦?

易斯問。

易斯，能給份《柏林宣言》嗎?個開會這份文件，說完全讀懂，至社民黨綱領性文件講麼。

林尚舟将剛剛法講給易斯，而讓，易斯朝搖搖頭。

《柏林宣言》這份文件很修正主義方，産純粹當時社會民主黨進步民黨兩黨相互妥協産物，後來們也過修改裡面容，但埃裡希總提些很好見，導緻這份文件遲遲得到修改，們也漸漸再視。

修正主義?

林尚舟愣，反應過來後驚，這媽，綱領性文件修正主義?這鬧着玩呢嗎?

易斯聳聳肩，無奈說：們也讓修正主義，但當時社民黨議會實力為縮減，進步民黨席位對們來講很，這得妥協。

這麼來《柏林宣言》确實沒入解必…

林尚舟微微點頭，與其這個《柏林宣言》還如讀馬原，隻惜現馬原也到，林尚舟些後悔馬原課時候沒好好…

（對，沒馬原，但馬原啊！）

腦子裡靈閃，對啊，沒《馬克主義基本原理概論》，但馬克原着啊！

這裡德國，馬克德國，林尚舟還會德語，來馬克書直接就。

但歸，盲目尋馬克着作隻會陷入僵局，計劃馬克着作，計劃歸計劃，計劃最終目幹麼?

林尚舟轉而考着這個問題，到易斯說《柏林宣言》，這份目受視社民黨綱領性文件修正主義。

個政黨能沒份綱領性文件，需個完善綱領領導這個政黨。

到這裡，林尚舟個計劃：試着以修改修正主義部分為目閱讀馬克着作。

隻這麼完全适嗎?

最終目修改修正主義方，依稀記得otl曆史馬克曾批判過德國社民黨份綱領，過份綱領叫麼給忘，這之後某德國社民黨又起份綱領，綱領好像還挺好，反正比被批判個好。

易斯，馬克先曾批判過社會民主黨綱領叫麼嗎?

對易斯問，邊個社民黨層，能擺着用。

說《哥達綱領》?

易斯回答。

聽到這個名字，林尚舟也起來确實這個綱領，于連連點頭并接着問到：《哥達綱領》之後起份綱領嗎?份綱領叫麼?

《愛爾福特綱領》，過這份綱領後來被恩格斯先批判番，老還寫篇文章來批判這份綱領。

易斯回答之後像到麼，自嘲說：說實話，幾被批判《愛爾福特綱領》都比現《柏林宣言》好，馬克先恩格斯先《柏林宣言》恐怕會直接罵們。

相信們位會這麼。

林尚舟笑着說，同時裡也改變計劃。

最終目修改《柏林宣言》修正主義部分，修改社民黨綱領文件，與其直接閱讀馬克着作，如先閱讀《愛爾福特綱領》恩格斯所寫批判文章，然後再《柏林宣言》，修改其理部分。

計劃決定來，林尚舟準備午就。

扭頭易斯說：易斯，能幫來《愛爾福特綱領》恩格斯先所寫批判文章嗎?以話也請給份《柏林宣言》，馬克先着作也希望能幫來。

，拿到後送到

易斯爽答應，也沒問為麼。

随後林尚舟易斯便起離開會議，林尚舟易斯車回到報社開始忙報社作，易斯送林尚舟到報社後便社民黨專用圖書尋林尚舟所相關資料。