号午，輛轎車福爾貝克宅邸門，轎車後，林尚舟打開車門從車。

借着今周空閑來拜訪福爾貝克，問問福爾貝克對于會以及制定《會法》态度樣，順帶能能說福爾貝克支持指定《會法》

宅邸門後面依然蒙作，這次林尚舟提聯系福爾貝克過來，所以見到林尚舟後就為開門并帶着往福爾貝克書。

往書，林尚舟從蒙得平裡閑着沒事老将軍歡書裡書。

敲門過後，蒙打開書門請林尚舟進，林尚舟謝過蒙，然後進書。

進入書，林尚舟就到書牆挂幅歐洲圖，而福爾貝克正站這幅圖着面容，樣子考林尚舟之所說未來歐洲局勢會如何。

福爾貝克聽到開門聲音便扭頭過，到林尚舟後說：啊，菲裡茨，過來，吧。

林尚舟來到發旁，博德跟過來站邊，福爾貝克此時也轉離開圖，來到林尚舟對面。

菲裡茨，電話裡說事談?麼事?

後福爾貝克對林尚舟問，說完後識到麼事，于又開說：如果說政治事商量，就話直說，别說沒。

見福爾貝克特強調話直說，林尚舟便點點頭說：這樣。

福爾貝克将軍，您對會态度樣?

聽到林尚舟問題，福爾貝克向林尚舟睛幾分審視，沒因此産麼波瀾，因為林尚舟遲會過來自己商量關事，作為間派政黨領導，福爾貝克會這。

會啊…

福爾貝克輕聲叨着，過子裡很與接觸，各種義很跟接觸。

對會态度較為矛盾，方面福爾貝克支持應該建個統會以減因為勞資矛盾而引發罷，另方面福爾貝克也着樸素翼：認為會滋團主義溫。

福爾貝克林尚舟來自己這裡根本目拉攏自己支持建個統全國性官方性質會，但表述自己見，福爾貝克更林尚舟對會态度樣。

向林尚舟睛，對這位輕宰相問：菲裡茨，對會态度樣呢?

對會态度?

福爾貝克反問讓林尚舟考，接着說：認為德國需全國範圍建個統會來調解與企業間勞資矛盾，減罷現象發。

這個回答很肯，但福爾貝克對這個回答麼滿，繼續問：菲裡茨，真正裡…

福爾貝克頓，向後靠發後才繼續說：認為會單純用來調解勞資矛盾機構，還們社民黨用于宣傳翼機構?

話語很平靜，但容卻讓林尚舟警鈴作。

麼回答福爾貝克這個問題呢?

林尚舟清楚福爾貝克絕希望，也絕允許德國現團主義，能回答後者，否則面臨就福爾貝克反對。

如果回答者，到未來自己議會提建會與制定《會法》時候，翼會拒絕，而民族自由黨這個間派政黨就會提跟們政黨場分相符個分折方案——建個黃會，也就建議組建個基督教會。

如果林尚舟回答者，到時候民族自由黨就能拿自己話來為們提議增加分量，社民黨宰相認為建會目調解勞資矛盾，既然目此，而且翼會與基督教會都以調節勞資矛盾，為麼選擇翼接受程度更基督教會呢?

如果單從建會調解勞資矛盾目來，這樣這種方案也未嘗，因為兩種會都以調解勞資矛盾，而且基督教會還能刺激翼，甚至得到部分翼支持。

但如果林尚舟選擇這麼幹，就以辭職幹。

福爾貝克問問題，林尚舟會回答後者，因為麼說就等于自己斷送民族自由黨支持，而也會回答者，者向翼妥協種表現。

雖然政治乏妥協例子，但會問題林尚舟妥協。

會以拿來宣傳翼，但會能沒翼，沒劍劍兩種概，而且會務對象而非企業，會勞資矛盾永遠且隻能站方，能任何偏向企業敵方，如果勞資矛盾會選擇偏向企業而，這個會就失義。

否認錯而企業例子，但除惡鬧事，這樣例子林尚舟還真沒聽說過。

次就會第次，第次就會第次…最終會将成為資本壓迫具。

雖然德國個資本主義國，論會再麼最終都能被侵蝕，但跟本就被翼控制部分基督教會相比，翼會堅持時間比基督教會長得。

因此林尚舟會回答者，也會回答後者，回答從其角度來講。

福爾貝克将軍。

林尚舟對福爾貝克說：，會義保障所利益，同樣也制止團主義德國蔓延堅實壁壘。

哦?

聽到林尚舟這完全自己預回答，福爾貝克由得些，而這也讓對林尚舟法充滿好奇，到底麼呢?

為麼這麼确定會能夠制止團主義德國蔓延呢?菲裡茨?

福爾貝克将軍，團主義滋蔓延原因就個利益無法得到保證，當利益得到保證時候就對損害自己利益方到滿非常普通件事，對任何來講都這樣，更何況辛苦作。

當德國們德國個為利益會保障們利益，們就會選擇通過會來保障們利益而通過團主義。

福爾貝克眯起睛說：通過會保障自己利益方式麼嗎?靠危害社會秩序罷嗎?

聽到福爾貝克這麼說，林尚舟故裝驚訝樣子，裝副分理解模樣問：将軍，您為麼會認為罷所帶來負面響根源呢?

将軍，您，罷因為自己利益收到損害所以才會罷，而損害利益對象誰呢?們老闆，換句話講就資本。

資本損害利益，用動捍衛自己利益，這麼錯誤事嗎?

相反真正錯資本，因為們先損害應得利益，所以才會靠罷維護自己利益。

而且如果會話，罷會輕易發，因為們會先通過會選擇通過談判方式維護自己利益而更為激進罷，但如果沒會，們沒辦法通過談判這種溫方式維護自己利益，罷幾率就增加，因為隻能通過罷來維護自己利益。

因此真正對社會造成壞響損害利益資本而。

說完這連串話，林尚舟用無比真誠神着福爾貝克說：将軍，您還認為罷錯誤事嗎?

福爾貝克着林尚舟睛，幾秒後無奈笑容，林尚舟話裡部分詭辯，但這詭辯之也确着無法反駁理話語。

福爾貝克政治個徹底翼，反對團主義，也歡罷，但同時也無比反些損害利益資本。

認同林尚舟剛剛長串話裡部分，贊許乃至支持通過談判方式捍衛自己利益，而罷這種事還算吧。

福爾貝克臉笑容很就止，轉而表嚴肅說：承認歪理裡幾處理方，但罷這種事還無法接受，認罷這種損害社會秩序為。

聽到這句話，林尚舟福爾貝克态度，這位将軍支持捍衛自己利益，但支持罷。

如何處理罷也簡單，制定理《會法》就。

如果您實反罷這現象話，制定項理《會法》或許能夠避免罷現象發。

林尚舟說。

《會法》嗎…

聽到制定法律，福爾貝克陷入考當，沒像剛剛樣刻提異議就說福爾貝克對制定《會法》這件事還很興趣。

菲裡茨，認為《會法》應該支持會罷?還限制會罷權利呢?

福爾貝克像剛剛樣對林尚舟問，詢問着見，這次林尚舟對反問：您麼認為呢?福爾貝克将軍。

嗎?

福爾貝克起來到自己書旁，按子放着隻雄獅塑像說：希望《會法》能夠限制罷權利。

（果然啊…）

林尚舟到幾分遺憾，如果福爾貝克這麼話，就能無法拉攏到福爾貝克。

過。

福爾貝克忽然轉着林尚舟，字句說：《會法》限制罷權利同時也維護權利，歡罷，也歡損害利益資本。

這句話讓林尚舟裡到希望，如果福爾貝克這麼認為話，之建會與《會法》就能事。

過态度如此代表就會支持未來議會提案，罷與損害利益資本，者都歡。

福爾貝克說。

，将軍。

林尚舟嘴角微勾，已經到讓福爾貝克支持建會與制定《會法》辦法。