無論活，還，都殘酷而無，但卻同。

周亞夫征，林清源沒送，反而留侯張良府。

書裡，兩相對而，則擺着盤，子縱橫交錯，正殺得難分難解。

“這次吳王發起叛亂，覺得如何？”張良執子正查局，但問卻朝政。

“過飛蛾撲，自取滅罷。”林清源卻以為。

“這麼說？”張良。

“吳王以自己兒子毀容，陛事公為由起兵，本就站腳。”

“這裡頭事，說到底還事，卻鬧盡皆，皇丢臉假，也别逃。”林清源捏枚子輕輕敲敲盤邊緣。

“都姓劉，榮俱榮，損俱損，也确實如此。”張良也贊同點點頭。

“過另條理由就厲害，指責推恩令，清源，就沒麼說嗎？”問。

“這項莊劍，沛公啊。”林清源笑聲。

“吳王檄文也，确指央推恩令用來削諸侯王勢力陽謀，也因此，才會聚攏幾個幫側，形成幾國叛亂局面。”

“換句話說，造反目，更，而破除推恩令，順便陛淮王兒受得氣罷。”這點，很清楚。

“其實，陛也确實失偏頗，對淮王太過回護，寵得對方，嚣張跋扈到極點，以至逼反吳王啊。”張良說句比較肯話。

“就算沒淮王跋扈，陛護，吳王也總反，隻無論麼反，結果都樣。”林清源卻并擔。

“過沒打清君側名号，而隻指，倒讓些失望呢。”遺憾搖搖頭。

“都得來，吳王這次指推恩令陽謀，根本就沖着這個政策制定者來，麼還失望？”張良問句。

“很簡單，因為晁錯，而盈兒，也啟兒。”

“吳王就算真用清君側名義起兵，難盈兒還會殺來平息這次叛亂嗎？”

林清源毫避諱說曆史現實區别。

史書記載，漢景帝劉啟其老師晁錯建議，實削藩政策，也因此吳王劉濞糾集其諸侯王們，以清君側名義起兵發難。

而當時漢景帝劉啟實力也敵叛軍，實沒辦法，最後隻能殺晁錯勉強給交代，平息這次叛亂。

如今況卻與史書完全同。

推恩令雖削藩策假，名義卻種恩賞，也就說，并被指摘漏洞。

而且現推恩令，林清源提來，而劉盈令實施，這就曆史記載漢景帝劉啟晁錯配壤之别。

林清源對漢貢獻毋庸置疑，隻些豆紅薯，各種蔬菜良種，就以讓得百姓愛戴，民以為，這封建社會農經濟之說說而已。

還興辦太學，改革教育，推科舉制度，培養德才兼備者為官，更為赢得士子們支持。