兩後，被派平定方王朝先、袁承志等回京複命，顧陽特召開場慶功宴，對諸位将士封賞。

當輪到袁承志時，袁承志卻禮：“皇，臣麼封賞，隻讓皇為臣父親平冤昭。”

顧陽聞，卻微微笑：“袁将軍，封賞回事，至于袁督師舊案，還需從長計議。稍後且留。”

待群臣散之後，顧陽單獨留袁承志，并朝着個太監揮揮：“将袁督師關記錄取來。”

随後，顧陽向袁承志，開：“袁師兄，當崇祯皇帝為何将父親斬殺？”

“敢當陛“師兄”之稱，崇祯皇帝皇太極反間計，又誤信讒，以為父親通敵賣國，這才将父親問罪。惜父親對忠耿耿，從未過反叛之，卻遭受如此冤屈。”

“說通敵賣國，袁督師确實冤枉。擔任薊遼督師期間，袁督師也曾次打敗後軍，保衛京師全。啟甯遠捷，啟甯錦捷，都袁督師功勞。

但崇祯皇帝繼位之後，袁督師曾向崇祯皇帝保證，平遼。崇祯皇帝信以為真，對于袁督師所提各種求，也都盡量滿，糧給糧，兵給兵，還賜尚方寶劍，見其對袁督師信任。

然而，袁督師任之後久，便将東總兵毛文龍斬殺。毛文龍占據皮島，乃插後側根釘子，直被後視為腹患，朝唯布防。

雖然毛文龍此飛揚跋扈，虛報軍饷，聽調遣，确罪。但毛文龍作用，也無替代，隻，就以牽制後，使其敢全力入關攻打。

然而，袁督師卻先斬後奏，未通報崇祯皇帝況，便将毛文龍斬殺。即便尚方寶劍，對于這種品員處置，也應當奏皇帝。袁督師擅自斬殺毛文龍，又能引起皇帝猜忌？

更何況，就久之後，皇太極率領軍，繞過袁督師駐守關甯防線，直接打到京都，威脅帝都全。

袁将軍，如果崇祯皇帝，當時燕京百姓，會何？當初承諾平遼，為何就變成敵軍兵臨？耗費舉國之力打造關甯防線，為何沒能防後軍？為何後軍比袁督師兵馬率先抵達燕京？如果，會會懷疑袁督師所作所為？”

袁承志時默然，随後才開：“…父親從未通敵賣國，與敵軍苦戰，崇祯皇帝卻肯放進。”

就此時，兩名太監捧來些史料，顧陽揮揮，讓袁承志。

這些史料之，袁崇煥遼東與級之間相處，袁崇煥将糧售給蒙古，任由後燕京周圍劫掠等諸罪。

袁承志完之後，仍舊些敢相信：“皇，這…這些都真嗎？”

“也派調查過，其所，雖部分确定之處，但也許為真。袁督師當初被淩遲處，傳首邊，聽說其屍首後來被盜，應該父親舊部所為。以帶親自尋訪，若到父親葬之處，朕旨，為父親修陵墓。至于非功過，自後評說。”

袁承志久久語，随後躬禮：“臣謝陛。”

幾之後，袁承志到位父親舊部，也到袁崇煥埋骨之處。