衆又對争議事項逐條進讨論研究，成功解決掉條争議事項，最終還項無法達成緻見，隻能報請省政府辦公廳，請求幫忙更層面進協調。

讨論過程必表，列舉幾條稍具代表性簡單說說。

比方說第條，提對于省級備案權限境投資項目境開辦企業，放至自貿試驗區備案。争取國發改委能制定相關管理辦法。

對此省發改委提：們次與國發改委溝通，委裡同秦開展試點，但根據面某涉密文件規定，會再對此類事項專門台專項文件。

這就典型級文件與秦實際現矛盾。

最終協調結果，保留條款，列入省領導對接事項，後續再争取。

再比方說第條，提開展政務數據分類管理，放寬政務數據第方機構應用場景。

省發改委建議由省委網信辦或者省政務局牽頭。

省委網信辦堅決反對，求省發改委牽頭，并由省政府發展研究承辦。理由根據《秦省政務數據共享管理辦法》，已經确省發改委負責組織、協調監督，省政府發展研究負責常作。網信辦沒這項職權，也沒這樣力量。

省政務局書面見表示反對，認為自己隻負責政務系統管理，至于系統裡面數據來源管理，自己能管。

省發改委則拒絕認賬，認為現定方案并沒這項職能。如果強加給省發改委，必須加編制專項負責，否則能！

省發改委胡攪蠻纏，确文件提還拒絕承擔責任。實際這個無奈現實，當初制定文件時，于響應國政策或者其目，趕鴨子架給發改委加任務。這樣帶來結果，就省發改委消極應付，緻使政務數據共享作秦省仍然頭負責、各自為營，始終沒聚成力。

最終，該項作無法協調解決，後來請示到周鵬副省長裡，依舊無計施。最後隻能删之，待以後成熟再研究。

這樣職權争議，僅省級層面，國層面也。直到今成國數據管理局，作為國發改委屬局，并将統籌數據資源共享開發利用确定為職權之，終究塵埃落。

這就典型文件現實矛盾，文件能主導切，每個單位都自己利益壁壘。對方特别強勢部門承擔職權之事務，加機構編制都巧婦難為無米之炊，也就呢實現。

再比如争議較第條，提對層次才自貿試驗區繳納個所得稅應繳稅額超過%部分全額補貼返還。

省财政廳提應當效仿圳自貿片區，向國申請稅收優惠政策，直接予以減免，該由省裡财政掏錢補貼。

這兩者區别，個國根本就收這部分稅，給納稅免掉。個國照收誤，們方拿錢補貼。兩者區别就于這個虧損誰來。

省稅務局則提反對見：财政部、稅務總局均已表示再對個所得稅單獨減免政策，隻能由财政掏錢補貼。

最後協調結果省财政廳收回見：該政策省長極為關切項，層次求實，增強對端才吸引力。且該政策、廣東等省份自貿區已經着研究，也由财政自掏腰包予以補貼，秦應該加跟，争取作為項量級政策全國率先落。才，能等，靠搶，裡搶占先機，才就往裡彙集。

這就最具代表性領導關切部門利益矛盾，省财政廳當然秉持鐵公雞貫作風輕易答應錢，但省長已經點關注，且态度堅決，再困難，也必須毫猶豫答應！

當然，還些趣事。比方說省方融管理局、秦支、秦銀保監局等單位都提些需财政錢事項，應當由省财政廳牽頭。

省财政廳則當場怼回：們就幹錢事，方案裡面百分之都跟們關，如果隻錢就由們牽頭，實施方案全部給們幹算。各孩子各抱，們财政頂保姆給們點資支持，把孩子直接甩給們，們就成福利院。

此番風趣又帶無奈話，引來衆陣竊笑。這便最常見部門職責之争，能把主責任甩給别，們從來會猶豫。

以種種，隻其涉及争議部分具代表性矛盾，若文件，很難背後政策利益考量背景環境。而省級層面，這樣吵架會議，再常見過事。