(，）;

斐潛邊批複着相關公文，同樣也邊索著現夾袋這些物，偏于武将類就說，單單偏于民政這塊，還略些。

崔現主偏向于商業貿易這塊，而棗祗又偏向于桑梓這個方面，杜遠着後勤補給，令狐邵現還處理學宮方面事務，常林則位于永縣掌管民，太史則專門負責于黃氏及相關技術方面作。

似乎起來挺，但實際用起來還太。

而且斐潛現也需建起個比較稍微完善點模式推動越來越龐盤面諸事項順利運作。

丞相制度，招嫉。

僅遭到百官方面，甚至皇帝方面忌憚。

從漢代開始，就皇權相權之間争鬥。秦朝開始，正式設丞相這個職位，但劉邦蕭何個神開頭，雖然時恩寵，但到最後蕭何也得以歲齡入獄，雖然最後得到赦免，但也給漢代個丞相制度塗層陰。

後來又改為公，甚至強勢漢武帝又把政權限劃歸回來，利用當時沒根底儒處理般民事務，卻造就現士族基礎。

縱觀丞相，基本就與皇帝鬥，與百官鬥，與方士族勢力鬥，甚至還與鬥，比如像旱災洪麼現，必然第責任就到丞相這裡。

結果就麼變成諸葛丞相模式，麼都放，親力親為，然後自己累，同樣也耽誤代成長；麼就魏公丞相模式，為何改朝換代偉事業奮鬥終。

但這樣政治模式适麼?

雖然通過協力處理完目公務，但斐潛依舊很頭疼，當陰戰役算告個段落，而且也需時間再儲備些糧器械，所以現自然從軍事面轉換到政方面，而對于政這塊層格局，到底樣才能更加适如今當況?

嗯，往後朝代政治格局麼呢?

唐朝，似乎省部?

宋朝樞密院，書相公，禦史?

然後元朝，嗯，忽略吧……

朝，閣?然後，黨争黨政?

清朝，鐵子王，呃，錯，王，嗯，也對，王?算，确實熟悉，所以還忽略吧……

唐朝省部，粗像分相權，但實際對皇權與相權都所分割，但這樣處理時時能達到好效果呢?

省部與後世權分并相同，法權實際依然保留帝王，門監察功能更像相權用以對抗帝權具，而尚書省作為實際執機關，似乎被排除帝權與相權角逐，但實際尚書省與部之間關系也着相權與帝權微妙平衡，尚書主官對帝王負責，而部則對政領秀即相權惟命從。

雖然李世民雄才略，成功将士族子弟代表丞相相權分割些，但以士族部士夫已經化為零，皇帝抗争到底，直持續到宋代也未止。

宋代趙老，兵兩，滅平，收後蜀，拿漢，推倒唐，似乎統代國混亂局面，然後自然就開始考慮樣才能延續趙王朝長長久久。趙老後，似乎覺得處理兩個問題就能搞定切，個潘鎮割據，個央集權。

趙老這麼，也就這麼幹，召集所杠把子杯酒，然後得個杯酒釋兵權美譽，同時為防止兵将關系加，時常調換軍隊，兵識将，将識兵。剛開始效果錯，但同樣也埋宋代後期文強武災難性後果。

麼樣才能央集權呢，趙佬耗費無數腦細胞之後，史無例開創官稱實職分開制度，除非趙佬審批，否則官員平常就虛銜，并無實際權力。書，樞密院，司禦史等等相互牽制，畫面極美，但趙佬也到自己處積慮制定嚴密政治制度後來造成冗兵、冗官、冗費相互扯皮扯後腿怕局面。

太祖廢丞相，權獨攬，然而朝後世皇帝沒樣精力謀略，事隻能交給原來僅備顧問殿閣學士來決定，甚至還皇帝被閣當豬養。

經過朝個階段閣政治模式發展，到清朝時期，帶着尾巴皇帝害怕并排斥漢，雍正帝又設軍機處，架空殿閣學士，真正消除漢官僚集團對君權威脅，然而太平國被消滅後，方漢督撫入相，沒慈禧壓著，也幾個曹孟德朱全忠。

任何項制度到華精帝王與權臣，就算時沒問題，随着時間延長，就會無限纰漏。

再往後政治體系?

資本主義社會主義政治體系?抱歉，理很鮮美，但現實很枯醜，民衆具備定識文化根本就駕馭，就算後世民衆普遍接受教育況，号稱最自由最民主米國，也依舊現買賣政治權利把戲。

公文格式還算問題，但執政政治結構卻絕對關系遠問題，現斐潛這裡麼都創，員也，所以就算麼事臨時調配也，但随着域擴，肯定再能事事躬親，因此這開始框架就非常，否則等這個政治結構都開始往增長，才發現根基歪，麼肯定會很痛苦。

現，斐潛民政這個方面，個公文格式改革問題，另個就關于執政體系問題，斐潛揉着頭些酸脹痛苦脖子，徐庶、棗祗、杜遠打個招呼，便準備往後院休息，也準備好好理自己，種方式才更适。