周宮，幹陽宮。

自錦衛查獲甄藏匿财之事，嘉昭帝讓法司就此事依律定罪。

法司主官對此事各論斷，對量刑各抒己見，這也刑律權衡常之事，并為奇。

這，嘉昭帝召理寺卿韋觀繇、刑部尚書陳茂舒、都禦史周顯揚入宮專議此事。

原本這樣樁事，尋常隻讓法司按律磋商，最終報皇帝簽署即。

嘉昭帝之所以鄭其事，召集法司主官入宮商議，完全掌控此事向，因律法磋商而偏。

陵甄對于嘉昭帝來說，簡單獲罪犯官之事。

其背後牽扯器私造謀逆，隐蔽王公舊勢趨向，關系父子君王潛勢此消彼長。

嘉昭帝更需嚴辦此案，對圖染指器謀逆勢力，予以嚴厲打壓威懾。

甄之案已止甄應嘉罪責，而嘉昭帝張皇權，權衡掌控朝政緊籌碼。

所以，針對甄戴罪之，私匿銀之事，法司以依刑律，但必須符皇帝預利益。

理寺卿韋觀繇說：聖，甄應嘉革職查辦期間，待朝廷司依律判定，陰私藏匿财。

此乃枉顧國法之，必須予以懲戒。

原本聖顧甄祖之功，及甄老太妃遺澤，旨查抄甄成産，已對其格寬宥。

然甄應嘉恩，再狂悖之舉，臣以為應對其加刑處置，查抄其全部産，以為懲戒。

韋觀繇正嚴之，稽案斷兇才理寺主責，自然會遺餘力，但對判刑定罪向偏于庸。

雖然作為嘉昭帝臣，曉皇帝對甄之案遠籌謀。

但從理寺稽案定兇發，甄之罪于甄世文私造槍，甄應嘉并沒參與其。

甄應嘉作為甄主，甄世文父親，治無德、教養無方之罪，罷官抄已夠予以懲戒。

至于私藏财，所為悖律法，但并算罪，加懲戒即。

作為理寺首官，如果動辄刑罰于，失法司首衙體統，推事院還何區别。

韋觀繇話音剛落，嘉昭帝動聲，目之似若所。

刑部尚書陳茂舒說：啟禀聖，韋寺卿所言雖然公允，但刑律判罰需應時勢。

乃士族豪門聚集之，文教盛，黎民富庶，變，戶豪門奸惡法，時發。

即便本朝開元以來，世罪愆殒落，也并鮮見。

陵甄乃豪門翹楚，當名望入，言舉止為關注，更為潛移印證。

甄應嘉以朝廷戴罪之，私匿産，逃脫刑律，此等徑，流傳井，以為效仿。

以後但凡世戶犯罪愆，都如這般藏匿私财，以圖後複起，朝廷律法森嚴，從何談起。

旦法弛懲，豪強失之敬畏，州府，從此将會愈發事。

因此，臣以為甄應嘉私匿産之事，必須嚴懲，隻抄沒全部産，難儆效尤，必須加罪專懲！

……

嘉昭帝向還未發言都禦史周顯揚，問：周愛卿何谏言?

周顯揚聽皇帝問話，微微凜。

比起韋觀繇嚴允，陳茂舒法之言，都察院向來法司最為激進衙門。

都察院從來以風聞奏事為任，事以銳利著稱，也被诟病為嘴臭嘴之瑕……