曆史，從來都偶然性必然性交雜結果。

秦王朝郡縣制邁步太，沒封邦建國制到郡縣制遞進過渡階段，必然會引起舊貴族強烈反撲；

加秦末又正好處于曆史理學全世溫期，農業産條件極好，農民太容易遭到災，本質農業兼并很難發達個時期，封建統治階級無法站來。

故而舊封邦建國制貴族無法被貴族淘汰。

以說，秦王朝曆史個奇迹：

這樣個朝代能現曆史，實現統書同文車同軌，借助封建社會極難現強國組織能力修直馳，這都曆史奇迹——

甚至以稱得，佑華，讓華秦王朝這樣個王朝。

趙平着面文獻，索着。

這秦到底麼滅?

就剛才，着機秦始皇再次東征，很疑惑：

這對啊?

【秦始皇東征，以強兵力，再次撲殺又起國貴族。】

【包括原本好容易從侯國獨為王國齊國，同樣也被撲殺統。】

【秦王朝疆相較于陳勝吳廣起義之，甚至還得到擴】

【現，秦王朝舊隻楚還沒收複。】

曆史，秦王朝這個時間節點都差啊……

秦王朝覆滅，秦無數累積結果：

這個政體形式隻适打仗，并适治理太平。

這句話，趙平還記得之讀《王朝變遷史》時候到。

現秦麼還這麼猛?

應該這樣吧?

曆史秦國到底因為甚麼而向覆滅?

因為秦王暴政?

經過趙平系列考證，已經排除這個原因。

暴政，暴嗎?

鐵犁牛耕初步普及，秦農抑商，甚麼問題?

但賦稅确實繁，為保證國統治力，鎮壓國遺民，秦始皇用太。

難成因為胡亥太昏庸?

也盡然，胡亥固然昏庸，但其位過。

很顯然秦國覆滅長久以來積累，能這之蹴而就，胡亥也沒這個本事。

哦，對，能。

過更能性應該秦之所以會胡亥位之時而，因為胡亥之時秦朝堂動蕩國力，國組織控制能力減。

就算扶蘇繼位，民怨也，隻隐而發而已。

頓秦國，扶蘇也必須改革，然依舊會爆發起義。

糾其根本，秦國覆滅無非就對于國之民舉措失。