第章發動

當初徐憲成入京時候，還對所防備，尤其首輔溫體仁更如此。

畢竟徐憲成沒問題，官職也，而且還朱慎錐樣親屬關系，妥妥就朱慎錐膀臂。

溫體仁能當這個首輔因為自己當初投靠，再加朝堂直以孤臣自居，這才被朱慎錐。随着朱慎錐監國之位漸漸穩固，這次徐憲成突然調回京師任職，溫體仁瞬間就覺到壓力。

當時溫體仁很惶恐，甚至好徐憲成入閣，甚至取代自己準備，如果這樣話溫體仁真自己何何從。朝靠就朱慎錐，如果沒朱慎錐支持，這個首輔根本，而徐憲成無論齡還底蘊都比溫體仁，這讓麼争?

但沒到接來況讓溫體仁為驚訝，因為徐憲成根本就沒入閣，就連部都沒，隻當個都察院都禦史，此還個所謂領侍衛臣職務。

朱慎錐排讓溫體仁些，按理說應該這樣啊！以徐憲成資曆能力，就算讓當部尚書也沒問題，至于入閣更很正常排，偏偏朱慎錐沒這麼。

事後，朱慎錐還特私見溫體仁，讓閣理事，用擔其，徐憲成都察院任都禦史會對首輔之職造成威脅，切如舊。

這顆定丸，溫體仁雖依舊些疑惑，但卻放。随着時間推移，溫體仁發現徐憲成确沒入閣打算，隻管着都察院臣攤子事，從插閣事務，這讓溫體仁也漸漸打消顧慮。

但沒到直朝堂麼主動說話徐憲成今卻接連發表見，第個就關于龔鼎孳之事定論，直接用都察院都禦史份強壓楊廷麟，指楊廷麟為禦史卻言論當問題。

至于第卻放個炮仗，子把所都震驚。徐憲成居然提徹底恢複京察制度建議，這讓溫體仁驚愕之餘這才完全過來為何當初徐憲成進閣，反而當這個都禦史，鬧半朱慎錐徐憲成就所準備，布置許久，為就這個目啊！

京察制度起來普通，實際卻非常簡單，這把利刃，把針對文官群體武器。

朱元璋設置這個制度目就效控制管理官員，說所謂京察制度其實後世紀律委員會制度沒麼兩樣。考核官員政績點，但更借用這個制度對官員群體進審查，其包括官員任期間違規現象，貪腐現象，怠政現象等等。

文官集團都這樣樣問題，清官如瑞隻個，貪官庸官卻如牛毛。真查，毛病抓把，誰屁股都幹淨，等到查問題來，接來如何處置，這就由得被查之。

當張居正政時候如何推?就先靠着掌握京察制度搞垮批政敵，然後又震懾朝野官員，最終權獨攬，從而推政麼?

張居正從京察制度入，直接繞過吏部皇權掌控官員事權，官員乃至幾乎都張居正，個官員敢反抗?這才之後興。

而當張居正後，政被廢除，張居正改革血付諸東流，同時京察制度也變得名實起來。畢竟所官員都自己腦袋懸着把刀，把随時以落刀，把京察制度流于形式，廢自廢最好過結果，這樣來好好好，何樂為呢?

朱慎錐法幾乎當張居正如轍，同樣從京察制度入，而且提這個建議又都察院把徐憲成，無論從各方面來都無挑剔，更無法反駁。

也許會說，京察制度隻對京品以官員進考核，這個群體雖然，但涉及官，何必這麼緊張呢?

假如這樣話就錯特錯，朱元璋建這個制度時候就琢磨，故把針對官員設置這個品級把級官員排除，而以直接針對級官員造成強烈反彈。

怕就針對級官員，隻查到問題級别再官員隻牽扯進同樣也。官場，同、同鄉、同科，這鐵，再加科舉師之誼，往往事就能牽扯串來。

真好謀劃！謂針見血！溫體仁得慨朱慎錐段，直以來溫體仁都以為朱慎錐會效仿啟皇帝用直接蠻橫段鏟除朝各黨，尤其自譽為清流東林黨。

朱慎錐卻沒這麼幹，朱慎錐恢複司禮監沒錯，但現司禮監權利遠沒啟時期強，司禮監掌印秉筆雖都缺，但們如今作用隻朱慎錐廷秘書處，握批紅權如沒朱慎錐點頭，根本就沒用處。

最初溫體仁覺得朱慎錐會用自己，用自己作為替代當魏忠賢領頭東林黨等争鬥。随着時間推移，溫體仁發現自己判斷錯，雖然閣現權利比崇祯皇帝時許，這個首輔也當初名無實，而掌握部分實權，偏偏除些問題朱慎錐需些配，并沒打算讓當面鑼對面鼓東林黨争鬥法。

面對這樣況溫體仁甚至覺得朱慎錐些軟，甚至懷疑當初領兵直接打破京師朱慎錐現為監國朱慎錐完全兩個。

朝會，朱慎錐從未以權勢強勢壓，怕東林黨斷挑釁試探，朱慎錐對于們也較為寬容，所政事讨論都擺面，依照律法規矩來辦，這實讓到疑惑。

直到今溫體仁徹底，朱慎錐裡麼軟啊，分就謀遠慮段超。朱慎錐正面東林黨包括其各黨對着幹，穩定政局，至于朝堂用規則律法來事，也擺副公正公平姿态，把黨争盡量控制限度之。

而邊貿，還如今東正準備開，朱慎錐借此拉攏批方士紳群體，以此來強方士紳群體進抗衡。現徐憲成突然又提恢複京察制度，這更霆擊，旦這個制度徹底恢複，麼朱慎錐就能直接捏官員們命門。

臣附議！當徐憲成剛說完恢複京察建議後，張錫鈞即就站來。

張錫鈞吏部侍郎，吏部本就負責官員遷考核，換後世等于組織部。而京察事向來就由都察院牽頭，聯吏部進考核，張錫鈞作為吏部侍郎正管着此事，第時間表示贊同，等于都察院吏部這兩個兼管京察害部門把全表态度。

京察自萬曆起就廢弛，京察制度更成擺設，各級官員品性如何?德操樣，政績否格，都未嚴格評定，以至屍位素餐者官，兢兢業業者反而閑置，如此如何能起到考核作用?臣為吏部侍郎，贊同徐之言，請監國殿盡恢複京察，這才能讓政績卓越，用事勤勉官員們至落，依例晉、用才對！

張錫鈞說理據，而且還特點現考核制度問題所。現朝廷考核基本都過場，部分都由官來對官寫評語考核，而京察制度樣嚴格。

這樣來就導緻考核結果任唯親或打擊報複，級關系好，甚至沾親帶故自然優等，如級作矛盾，甚至政見同者拿到評語肯定。

如此吏部對官員考核就成某些玩弄權術段，些兢兢業業，能力政績得到提拔，反而善于拍馬酒囊飯袋步步，這樣還談麼吏治?公平又裡呢?

随着張錫鈞贊同，瞬間就又幾個官員表示贊同，這些官員張錫鈞關系較好，就曾經現考核制度被打擊報複過受其害，除此之，還幾個複社級官員也表示贊同，們本就當官時間長，胸懷抱負滿腔熱血，對于現官場許況慣，再加徐憲成作為複社領袖，恢複京察制度，對于們來說再好過事，借京察制度頓吏治，讓朝堂政治清，這複社原本就理，如何能支持?

(）