臣曾蘇州府任推官，對運之事略，索，現奏本條陳禀。袁也沒慫，廢話，雙捧。

條陳所言弊端确實改，但還關鍵所，徹底改變需對症藥，治标起到作用。

奏本很，頁，但洪濤得很，幾乎目。放之後又拿起另份奏本，互相比對之後才開。聽稱贊言之物，仔細品品，又好像批評流于形式。

……請陛示！袁顯然聽話音，些氣，脖子梗打算當面理論。

漕運耗費之巨，觸目驚，米從起運抵達通州太倉，沿途損耗以，長此以往國将國。。

袁總督疏浚、平定沿匪盜、頓槽丁、振興廠，都當務之急，全沒錯。但朕以為全鏡，得見摸着。

且急于分辨，先回答朕幾個問題！疏浚、平定匪盜、頓槽丁、振興廠，為漕運總督獨斷專之權?

洪濤對比查奏本關于漕運概論，由位閣學士通力作，從各個方面闡述目漕運現狀以及景，其亟待解決問題與袁奏本裡提幾點嚴吻。

學士們并沒提解決之法，袁倒寫，但洪濤很滿。原因很簡單，全紙談兵，理論方面嚴正确，實操性非常堪憂。通俗講就說條條，實際操作全瞎耽誤夫，折騰。

代漕運曆史名氣，提起朝弊端，黨争、宗、邊患甚至氣都排面，很會把目向漕運。

洪濤穿越到朝之，裡書時概也這個子，直到冊太子之後，正式接觸到閣學士，才從們嘴裡聽到個坑，漕運！

所謂漕運，顧名義，就利用漕運輸。通過運輸宗貨物古已之，但稱得漕運隻能從隋炀帝之後算起。