第章

秦始皇統國之後吸取周朝教訓，認為封建制利于維持統治，疆域再也能交給别幫忙管理，于就産郡縣制。

把分成塊塊交給官員管理，聽好像封建制沒啥區别，實際差異還很。郡守雖然也定權力，但沒諸侯自治權，且能世襲。

這時候就再連鎖經營企業，而變成股份公司。秦王總公司董事長，各郡守隻總公司派分公司經理。幹得好受信任就幹幾，幹好完成總公司達業績，紙調令分分鐘卷鋪蓋滾蛋。

但公司裡秦王并能個說算，邊臣也掌控着權力，們就像董事會裡董事，既推舉董事長，又制衡董事長。權力集總公司，也就央。

封建制度，隻諸侯履約定，王沒辦法直接指揮諸侯國裡某個農戶。但郡縣制，皇帝以通過層層官員直接管理國每個。這就央集權制，權力都集到央朝廷。

央集權制持續到元，之後又發變化，從央集權轉向君主專制。從理論講，君主專制并能算種制度，而央集權制極端模式。

朱元璋趕元政權之後也開始吸取教訓，認為之唐宋元等朝代所以滅，主原因就權力夠集。皇帝能言鼎，面還宰相公卿等分權，很爽。

于就把朝廷裡能分權職務步步全給廢除，把能分權個個全弄，把絕部分權力都攥裡。

這時候權力就再由董事會掌控，而落到某個裡。集權再央朝廷，而變成皇帝，所以謂之君主專制。

效果嘛……顯而易見糟糕。趕個勤勉、聰、運氣好皇帝，國能發展錯，趕個懶惰、腦筋般皇帝，國馬衰。

總體講，後代之，勤勉、聰能性遠遠于平庸、懶惰。沒辦法，這就性，即便賦錯孩子，長後宮環境裡也會成為變态，很性格缺陷。

所以從長遠角度比較，國向衰能性遠遠于向強盛，朝清朝就最好例子，能力皇帝沒，太，無法到連續性，隻現個腦子好使，缺陷馬被無限放，根本沒糾錯機會。

但效果好，着長久，等清朝代替朝，照搬這套制度，還其修修改改，把權力更加集皇帝個。

難說皇太極君主專制害處嗎?能，也能到。但也，朱元璋樣扛權力誘惑。至于說由此給民族國帶來害處，老子先痛再說，後管洪滔！

既然君主專制這麼糟糕，洪濤為麼還用呢?面說嘛，制度沒好壞之分，隻适适。把後世幾種制度放到周朝，沒個能得通，總能說後世制度都壞吧。

以洪濤經驗認，覺得封建制君主專制放此時此刻，都積極面。

分封，把交給官員們限自治，以節省朝廷部分精力、物力财力。治理方點像養育孩子，當父母越照顧得無微至，孩子能力往往就越。

專制，朝廷裡完全由自己說算，也以省掉部分争論，讓政令通順，完全按照設節奏方向速進。這也央集權君主專制最優點，減耗，集力量辦事。

當然，發揮優點遠遠夠，如果辦法遏制其缺陷，結果很能弊于利。

封建制缺點麼呢?央控制力。加盟商各自為政，理論隻履義務，對于總公司任何額命令都以無視。

啥，後期補充增加約定容?對起，方說算，商量好才成。久能商量好?沒譜兒。

這種況，假如洪濤從京修條軌到黃邊就能馬動，必須得先通沿途過N個諸侯，再獲得們同才以。

解決方法也很簡單，給封太自治權，比如軍權、交權、法權全由央朝廷把控，隻給部分民政、經濟事權。

君主專制缺點麼呢?缺乏自愈能力。凡事都由個說算，面官員全應聲蟲，即便發現命令錯也敢反對，也就談及時發現錯誤并彌補。

這個缺點其實挺無解，因為恰恰擊性點，隻脫離範疇，長時間處于言鼎環境，必然會失判斷力。

洪濤正好處于又狀态裡，又過次執政經驗，覺得自己能脫離範疇，彌補這個缺陷。

從原理講，隻能到以兩點，封建君主專制就能利于弊，把兩種制度益融起來。方面調動官員們積極性，方面也預防方失控麻煩。

以本官員治理本，時間久會形成世門閥。其盤根錯節極難清理，蓄養丁私藏武備，縱連橫起鬧事，又該何解?

仔仔細細聽皇帝對分封解釋，袁應泰并沒被說。說給軍權，照這個趨勢弄，之後給給也差太。隻能當到定程度，央朝廷根本無法得具體況，會像瞎子般。

(）