點雜談~

到現老朋友應該，作者其實個歡書面聊劇、打補丁、甚至加設定，最談點題話，聊聊靈來源。

過限于目劇發展，必借機說說關于信息真假問題：也就甚麼況說裡給文字以信賴，甚麼時候又值得懷疑呢?

這點作者其實寫作時候進區分，就沒發現。

們首先從最假開始說起。

最假無疑各種頭巷尾閑談、卦、井傳說……但凡涉及到這些時候，其實都能來假：們半對某事件誤讀，怕發點包含真相素，最後也已經面目全非——這裡點名批評某位吟遊詩。

然而，如果唱誦自己原創作品，而某支直傳唱古老謠、記載、檔案……其信息卻又值得考量。

其次衡量标準，個物視野站位：如果位沒接受甚麼教育、腦子也麼好使物，對世界理解必然受限，發表言論同樣葉障目，隻能代表自己。

能蒙幾分純靠運氣。

而如果個樸素凡，就個經曆，否親所見，真真切切目睹所訴說幕——即便這樣，也隻能用來當作個普通觀察社會切片視野，因為理解依舊能偏差。

就如盲摸象。

再往，便些确站位更加，們或因為勢力、教育、報、維、壽命……已經超越這個世界%甚至更，由此能夠接觸到遠超旁終其都所完全無法理解信息量。

其甚至能，包括關于這個世界根本隐秘。

區别隻或或。

認清部分。

幾乎就以說闆釘釘。

然而，能象來自己從未見過事物，長這片，就必然會自己視野盲區，無論如何都能掙開。

即便這樣，們也算模糊清象。

最後，就個論。

夢。

理由自必說。

但這其又分兩種況。

如果件事，通過理活動、用似旁方式講來……就鐵證。

鐵到甚麼程度?

鐵到就《kenshi》官方Lo-FiGames來，這句話也以說為準！

（……制作組給們歉，還點！）

以當成未來《劍士、、……》設定，隻背景裡現公開而已。

其實就私設魔改，僅限于這本書效。

主為故事務。

這就含量。

會無放矢。

但……述包括個例，便當夢與别對話時，說話該麼算?

相信百萬字以來，書裡物比作者還更發言權。

這其或許個tip：

面對時，到初、血之主、餘燼團長、還紅之王、無名者遊……亦或夢。

牢姬算。

退群吧。