伴随着王烨聲音，頓時會議裡響起數驚訝聲音。

場這些科學程師們，們涉及到戰艦設計制造方方面面，所以并所都懂炮，但這些，确實也部分對于炮定解。

毫米徑，每分鐘百發?

這個性能已經相當強，如果真能搞來話，恐怕世界也流準。

秒，裡位委員驚歎說，旁邊另位委員非常笃定附：

絕對世界流平，這個射擊速度相當。

其實，并懷疑能夠達到這個射速，隻過這個體積還量控制，恐怕個問題啊?

咱們這個艦其實算，千百噸排量，如果艦炮太。

面對這位委員擔憂，另位委員就顯得豁達放，嘿嘿笑着夾着卷煙說：

放，布爾博士能力吹。

再說咱們炮部門群，也全都狠角，這個指标沒問題。

雖然定挑戰性，但卻依然夠實現能，嘿！

會議裡，暫交流聲音，等這些交談聲音逐漸熄滅之後，站闆面王烨輕咳聲笑着說：

反正布爾委員已經接這個任務，還相信以如期如實完成。

而得到這門毫米速射炮加持之後，們這型用途護衛艦，就算第件武器，管防還攻擊，面對同級别、乃至稍級别戰艦，都以到落風。

好，接來說們這款護衛艦第種武器。

說到這裡時候，王烨稍微頓，同時旁邊作員拿過來卷紙，展開之後挂闆，衆注視目，王烨敲敲闆說：

第件武器，就套導彈發射系統。

目世界各個國各種戰艦，使用種導彈裝備發射系統，比如型導彈巢式發射結構，也型導彈傾斜管式發射結構，甚至還些甲闆換彈，懸臂發射結構。

這些發射機構，各種各種優點缺點，對應着同彈種戰艦。

而，沒選擇這些較為主流應用較發射方式，而選擇種型，認為以代表未來發展模式方向導彈發射方式，也就甲闆井式垂直發射系統。

正如所見，就這麼套發射系統。

王烨邊說着，邊敲敲闆第張示圖，隻見面套導彈垂直發射系統切面透視圖，部能到圓柱形導彈。

嘶?垂直發射系統?

這個玩兒，東啊！

其實也算東，隻最幾好像才消息起來。

啊！現老美蘇聯邊，還沒量産裝備垂直發射系統戰艦吧?

應該沒，如果咱們報詳實話。

哈哈哈，就廠長會老老實實搞個規矩戰艦。

這東，艦炮，發射系統也?

但管麼說，這玩兒确實點！

對對對，确實說法啊！

或許因為聽到王烨提到垂直發射系統，而這個名詞瞬間刺激場所腦級，導緻會議裡瞬間響起陣熱烈交談讨論聲，從這些聲音裡面難聽來，絕部分驚訝，還些似乎些沉，也些則鬥志昂揚，似乎很樂面對這個挑戰。

靜。

王烨吆聲，會議逐漸靜來，然後王烨才說：

之所以認定垂直發射未來主流方向，原因共。

第，這種垂直發射結構，具最速全向發射攻擊能力，換句話說就，隻達鎖定目标，無論這個目标艦艇個方向，隻按鈕摁，導彈馬以發射，然後直接飛向目标，沒間調發射器角度過程，更沒調戰艦角度這個過程。

都很清楚，無論發射巢還懸臂發射，調方向瞄準目标都需些時間，而戰場需分秒必争，認為這些時間很寶貴，更用說，對于些型發射筒來說，筒子體方向固定，調發射角度，就得調戰艦姿态，這時間就費。

第，體積，單位體積裝載導彈更，裝填更加容易。

從目科技向戰争發展來，未來導彈将會戰場主宰，而衡量艘戰艦戰鬥力卓越強約否，認為就于這條戰艦能攜帶導彈數量種類，攜帶越，麼面對敵艦隊時，就以發動更加密集攻擊，最終斬獲更戰果。

其發射方式，比如老美最驕傲懸臂發射，還枚枚或者兩枚兩枚發射，間還會換彈時間，這必然會導緻攻擊密度，而垂直發射系統，就像套豎直發射巢，以連續斷發射，用最時間，投放最導彈數量，無論攻擊敵還進防空。

更用說，垂直發射結構很簡單，相對于更為複雜懸臂等方式來說，節約空間以獲得更載彈量方面，更方面，簡單結構代表容易現故障，至于現戰艦雄糾糾氣昂昂抵達戰場，結果因為發射懸臂問題，全艦隻能圍觀尴尬場面。

說到這裡，王烨對着場衆擺擺，笑着說：

！！現問題，話說。

但先别急，讓把話說完。

此話，原本幾位急性子已經急耐委員隻能偃旗息鼓，同時會議裡響起陣淡淡哄笑聲，笑聲結束之後，王烨輕咳聲說：

第點，理由很簡單。

這個世界，個國軍事技術最先進?

蘇聯?還美國?總之們這兩個國技術肯定最先進，比們先進很，所以某種層面來說，們老師而們學，些事們或許還為麼，但們先學過，先掌握這個技能，然後再考這個東究竟為麼，很，們就會得到答案。

簡單來說，就其然而其所以然，就像電視機都會，難還幾個能修會造成?就這麼個簡單理，時候們隻需，某個東很厲害，們也就這麼搞，至于為麼厲害，們暫時雖然清楚，但隻們掌握，很就會清楚其關鍵。

就以這個導彈發射技術來說，現老美蘇聯都搞垂直發射，就說這種技術先進性，們隻學就好，學會之後們再融會貫通，時候們定會，為麼垂直發射就比懸臂發射好，而先紙談兵，論證個似乎靠結果，再開始動。

王烨這個理由雖然聽起來很扯淡，但對于場這些來說，反而最能說們個理由，因為隻搞科研，才國國差距究竟，所以既然老美蘇聯都搞，而且目裡也缺錢，聯體或者說國搞搞，也非常應該。

最後，說兩點。

咱們現軍發展，其實摸着老美蘇聯過，們搞麼們也搞麼，層面來說沒錯，因為這代表世界發展潮流，先進技術發展方向。

但，也能全部信們，否則也容易被帶進溝裡。

畢竟老美錢，業賠得起，今們說搞垂直發射，們就能宣布計劃失敗，們搞懸臂發射，如果們直接注垂直發射，能會些問題。

當然，這個辯證待問題。

聽到王烨這麼說，場衆紛紛點頭表示認，而王烨也歎氣，王烨之所以突然提起這麼句，其實根本原因隻個，就，也就，老美就提球戰計劃，而就這麼個瘋狂計劃，最後把蘇聯給徹底帶到溝裡，然後向着崩塌狂奔而。

好，們言歸正傳，說剛才個問題。

猜剛才肯定說，垂直發射系統似乎結構簡單，但搞成功點也容易，從難度靠性面來說，相對于懸臂之類發射方式，其實沒根本性提。

王烨剛說完之後，位委員就急耐點點頭說：

對，廠長，們就這個。

垂直發射好搞，這玩兒雖然起來像個豎起來箭彈發射巢，或者說并聯起來導彈發射管，但事實根本回事兒，這裡面門技術！

首先艦艇垂直發射，以分為兩個方向，個類似于咱們發射筒種發射方式，也就常說熱發射，導彈發射井就激發箭發動機作，然後膨脹溫燃氣，推動導彈飛發射井，而這個發射方式最問題，就溫燃氣，因為發射筒樣，後面堵！

發射筒後面以洩壓，發射井面戰艦部，完全沒辦法洩壓，些溫壓燃氣隻能通過其方式引導排放來，而這個過程，溫壓燃氣必然會燒蝕發射井部，以及燃氣引導系統管，這會給維護維修帶來非常難題成本。

更用說，萬導彈沒飛麼辦?會發射機部爆炸，處理都處理，條戰艦都會直接殉爆然後沉入！

會議，這位委員聲音很，同時語氣也比較激動，似乎對這件事很，所以顯得較為激烈。

至于第個方向，也就發射。

簡單來說就通過壓氣體，把導彈如同吹箭樣先吹發射井，然後箭半空點，随後進入正常發射飛狀态。

雖然這個發射方式沒溫壓燃氣燒蝕況，但問題，把幾百公斤，乃至幾噸箭用壓氣體吹，還吹恰到好處，難度太，氣體制備、放、通、釋放、密封都問題，對于設備靠性求，比懸臂之類機械結構。

因為懸臂搞好，頂都就像步槍樣發卡殼，但發射如果現問題，假如氣體動力導緻彈體沒射入空指定度，麼尾焰就會燒蝕甲闆發射筒部，甚至引發各種災，又或者發射之後點現問題，麼導彈很能直接砸到甲闆。

這時候如果導彈再點，後果堪設！

這位委員聲音回蕩空氣，些對于這個領域解委員程師們，臉恍然悟神，同時也些憂慮，因為從這些描述難聽得來，垂直發射好處毋庸置疑，而系統攻關難度也相當觀，甚至容錯率比懸臂之類。

您說這些問題固然，但們

暫寂靜之後，垂直發射優缺點王烨剛準備說點麼，沒到位委員直接插嘴說：

廠長，提這些問題，因為支持垂直發射。

恰恰相反，反而最支持，因為認垂直發射種種優點好處，所以認為們非常必跟時代腳步發展軌迹，繞開懸臂之類發射模式，直接搞更先進更效垂發。

否則們世界先進平差距，還會進步被拉！

但問題于，垂直發射難度很很。

說到這裡，起來頗為激動，甚至些臉紅脖子位委員，注視着王烨認真說：

所以說這些，問問廠長。

您真好準備嗎?這個程，投入周期會！