俗話說文章抄，也說故事管麼都脫幾種結局，也許結局差就些，但角們經曆過程與個性等等充滿千千萬萬種變化，比起結局，過程應該才最吸引。

如果刻抄襲，其實也太會，或根本沒察覺，兩部作品都被發現也需各種湊巧，然就其部很名之類@@過如果商業碰到話，就太妙。

曾經次編輯讨論劇，閑聊，得們期簽約作品之，沒到與另部投稿者作品同之處，過作者兩之間互認識，而且稿件甚至沒公開網絡，照理來說能抄襲。

因此，strong>編輯稱這個現象宇宙惡XDstrong>第次聽到這個形容詞，覺得好愛！牽扯到否抄襲問題話，都會很緊張，畢竟處理僅很麻煩，如果被計劃陷害話，能就連無辜者都會很慘，僅被冠莫須罪名還得罰，比較名應該就對岸事件，應該略聞，這邊就贅述。

當時聽到這件覺得很驚，畢竟時候還覺得再樣也應該會麼湊巧，搞好真點抄襲也說定，業界打滾編輯卻說，其實這罕見事。

理由，類腦構造都差，又同塊活，其實考模式會差很，碰到這種事其實沒像困難XDDD聽這麼說，也真開界。

梗概、角屬性、背景設定等等些能難免會撞牆，但作者寫書聲音還所區别，如果常常追單作者文章，應該也以覺得到該作者慣用法、用詞，叙述等等樣，當然風格也以覺得來。

聽說更段抄襲，以讓更加來，但坦來說這種閑夫，幹嘛幹脆自己創作就好，更相信自己創啊！對，當時編輯也提到，曾經作像編輯讨論作，沒被采用，但該作者後發現創被用同位編輯指導作作……而對方比自己還名氣，被期待作。

嘛編輯真忘記這曾經某作創，然就真惡竊取創……至于真相如何，無從考證。

這種事防勝防，也曾經聽過文間，曾經友讨論過梗概被對方搶先用尴尬。

但讨論腦裡世界又件很開事，到底該麼拿捏，還分享對象誰，能也需考慮呢。

坦說，文筆與說故事技巧提到定程度之後，決定否脫穎而具創梗概。

創作們彼此見交流非常棒又珍貴體驗，時候甚至能激蕩比原先更好法，但如果發現對方歡竊取靈壞孩子話，還敬而遠之吧QQ