“增設港何利弊？”崇祯反問範景文。

範景文假索回答：“貿利潤豐，但朝隻個港且遠福建，分便！利益驅使，許沿百姓争相私。為被查獲，們造鑄炮對抗朝廷。”

“随着朝廷對抗越來越，沿各都現匪寇。”

“禁則商轉而為寇，通則寇轉而為商，此利也！”

“設港開後，朝廷以獲得量稅收，此利也！”

“，”範景文話鋒轉，“設港開貿繁榮同時，又避免現患！為治理患，朝廷必須拿真銀才。”

“此害也！”

“朝缺銀，東盛産銀且分廉。兩銀子東隻能買到鬥糧，卻能從咱們朝商裡換兩鬥糧！商似賺錢，實際獲利卻東，們用廉價銀子換朝珍貴糧！”

“此害也！”

聽完範景文分析，崇祯忍點幾頭。

說太好，尤其對第個害處分析簡直鞭辟入裡。

範景文說第個害處以用兩個字總結：彙率！

古代對彙率沒概，但對錢購買力概。

朝缺銀子，導緻銀子購買力。

東盛産銀子，銀子購買力。

由于都銀子，所以很覺得沒問題。

但換個假設，問題會分顯。

試把銀子假設成紙币。

東能印紙币，缺紙無法印紙币。

東用廉價紙币從換取珍貴物資！

除非東紙用完，否則們以直印紙币，然後從換取數盡物資。

交易本質交換活動。

商品交換般原則等價交換。

用珍貴物資換廉價銀子，對來說絕等價交換。