衛瓘回京述職久待，即将離京。臨之辦兩件事，特拜訪司馬亮，請照拂自己。

司馬炎晉之初，以曹魏為鑒，覺世族根蒂固，方政權亦很容易脫離央掌控。為維護皇權，肆分封同宗諸王，将其祖司馬懿以宗子弟均封為王，以郡為國，邑萬戶為國，置、、軍，兵千；邑萬戶為次國，置軍、軍，兵千；千戶為國，兵千百。

分封宗諸王暫時留居京洛陽，未到封國，制度規定王國軍隊此時尚未建。但為加強對方控制，司馬炎選擇性賦予受封宗諸王都督所各州軍事權力，且同時擔任州刺史，監督方官員，集軍政權與。

司馬亮乃司馬炎叔父，被司馬炎封為扶風郡王，邑萬戶，擔任騎司馬，增加參軍掾屬，加持節稱号，都督關雍涼諸軍事。後秦涼之變因屬劉旗之罪被連免職，但司馬炎很又封為撫軍将軍。

司馬炎對司馬亮極為器，諸王權勢比較位。本來司馬孚最為德望，但已于幾之離世。剩些藩王，麼鎮方，麼無德無能。齊王司馬攸雖然位權，極得民，但頗受司馬炎忌憚，衛瓘敢與之交。

司馬亮與衛瓘私交甚好，自然應允。

這第件事，即給司馬炎疏封。本來之就認為品正制極為妥，現到像何綏、荀組樣無德之也能因祖蔭庇入朝為官，而德才兼備寒門之士卻報效無門，實令憤憤平，扼腕歎息。

于公于私，都決定疏建言。

自司馬衷遷入東宮後，司馬炎時常讓旁學着處理政務。

這将衛瓘奏疏交給司馬衷，讓直接給自己聽。

品正制過權宜之計，并非長久之。此等計資定品、居位為貴法，會使棄德而忽業，傷損風俗，弊端諸，與國運民皆利，應當廢除。

臣以為應當恢複鄉舉裡選之法，使朝臣共相舉薦任命，如此，才之為官晉之通暢順達，即激勵衆争相推薦賢良之，且監督任官員得失。

司馬炎聽罷，：衛瓘所言幾分理。

父皇也贊同廢除品正制?司馬衷試探着問。

太子以為呢?司馬炎反問。

兒臣也以為如此選拔官員，長期朝政隻會被世族把控，權勢微或無權無勢寒門則永無頭之，長此以往，們必定怨怼，以至于滋各種動亂。況且品正制選首先世門第，個才能品性反倒其次，這樣選來官員必定會許庸碌無能甚至德欠佳之輩，且既然士族之隻門第尚就愁晉之，這會使得們越來越進取，為官之也會逐漸懈怠朝政，這兒臣擔朝政會益腐敗。司馬衷說。

說得也錯，且朝建議廢除此法也止衛瓘，劉毅、段灼等就疏提過此事。司馬炎說罷将兩奏疏來給司馬衷。

劉毅奏說：今之正，精才實，務依黨利，均稱尺，務随愛憎，随世興衰，顧才實，衰則削，興則扶，以緻品無寒門，品無士族。暨時之，皆曲故。主罔時，實為亂源，損政之也。

議郎段灼也說：今台閣選舉，塗塞目，品訪，唯問正。故據品者，非公侯之子孫，即當途之昆弟也。

被評為品世子弟極易步入仕途，而且遷迅速，們旦入仕，即擔任尚書郎、秘書郎、着作郎、散騎侍郎、黃門侍郎等職閑位官職。

們所說都理，這其弊端朕豈會?但品正制現廢得！司馬炎眉頭緊鎖，嚴肅說。

為何?司馬衷識問。

正如們奏疏所言，品正制維護士族利益，廢除就等于極侵害們利益。屆時們肯善罷甘休嗎?到時恐怕朝政穩麼簡單，改朝換代都能！假若朕提拔某個寒門士子，即便讓處書監這樣位，勢單力孤，依然會受到士族臣排擠，最後結果，好點就放為官，差點連命都保。假若朕肆提拔群寒族，朝廷職位就麼，寒族來士族就讓位，們肯嗎?

司馬炎說得很詳細，此事事關社稷，必須讓太子其厲害關系，衛瓘們提此谏言自然為朝着，但為太子更應其厲害。

司馬衷聞言起個禮，：兒臣受教！然後又說：但此問題也能放任管啊！

司馬炎很欣賞自己兒子這種遇到問題退縮态度，問：麼好辦法?

據兒臣所朝目實用選舉制度，除以品正制作為常舉之，還諸如征聘、舉賢良、方正、寒素等特舉，常舉與特舉相互補充，為朝廷選拔所需才。但這些特舉并沒實幾次。兒臣以為雖然現廢品正制，但以逐步增加特舉頻次，比如先次，然後兩次，再然後次。司馬衷建議。

能提如此建議證對這方面确實過解，朕甚欣慰！确實如所言，自朕即位至今，隻舉辦過次拔寒素，征聘到過幾次。司馬炎贊賞，然後起來回踱步，最後說：也罷，朕擇令尚書台再舉次拔寒素。