到現，祠已經就沒對州縣官員加以表彰規勸作用。

本來為方留美名官員建祠，方對們治理政策認，對們敬仰之亦以實現們作為名方官最追求，也對自己為官涯慰藉。甚至成為方官員法性乃至權力來源追求。

正所謂亂世英雄、盛世産庸吏，現，承平久，清官良吏沒幾個，貪官污吏倒。

們但貪财，還貪名。因為們很清楚，良好官聲對于們今後仕途涯極為用，們為往爬惜切代價。

這種況，祠已經成為官員政績部分。許方官員為更好遷轉、自名譽宣揚等，論惠政與否，采取自建或請建、邀譽于民等方式，用祠為自己此後仕途作嫁。

趙文華說：殿，陛已查其弊，诏禁止。

嘉靖确實曾經诏禁止祠，嘉靖認為：以來，奸民阿奉鎮巡司、府、州、縣等官，問賢否，暨祠堂、碑亭，并私創庵院淫祠，其令巡按禦史逐查毀。

但實際嘉靖诏書并沒起到相應作用，趙文華就說：殿，凡所為碑與祠者，之矣。或之邀譽于百姓，以掩蔽其劣迹；或之希其妩仕，以求媚焉。以此相習為故事，故碑與祠往往也。

趙文華認為之以祠來判斷官員施政平辦法已經沒任何義，請建祠成為官員邀譽方、方谄媚權貴政治具，祠成官場風尚，亦為社會習氣，祠逐漸失其德澤民象征義，所建祠糜财累民，成為腐敗程，反而對民礙。

趙文華話，難得得到張居正等贊同。張居正從翰林院休假，處遊曆，對州縣官吏還比較解。

張居正說：迩來司結納奸猾耆老、虛名腐儒托之腹，以揚虛譽。其奸猾無恥之徒，為獻谄苟利之術，為之鼓煽，裒斂财賂，為之橫豎祠，逢迎取悅。無恥司借以盜名期世，竊取美官。奸險借以籠絡司，希圖财利。作俑，群奸效尤，如懲，何以教化。

其實朝堂之衮衮諸公麼會這些事呢?現祠遍叢，而且從祠祀分布密度來，冒濫往往産于權、力者。為文之，财富之區，權力者較郡為，因而祠冒濫。

朱載坖問：趙制軍既此事，為何以霆段，禁絕此事。

朱載坖裡，趙文華作為鐵杆嚴黨，徐階清流還東士紳勢兩，這種機會，趙文華麼會輕易放過呢，這太符趙文華這個嚴黨性格。

趙文華憫長歎聲，說：奈何掣肘！

朱載坖由得裡為趙文華點個贊，好演技！朱載坖相信，趙文華作為浙直總督，搗毀這些祠，絕對這個能力到。但趙文華嘉靖诏書況還沒這麼幹，其奧秘就值得。

作為鐵杆嚴黨，趙文華為麼這麼。無非沒好處罷，這麼除把士紳方官往裡得罪之，沒任何好處，對于向無利起趙文華來說，屬實些雞肋。

但這次朱載坖再放過趙文華，這次就得借這個嚴黨，修理這些東士紳們，朱載坖說：孤已經就周如鬥祠事，疏陛，趙制軍以為如何啊?

趙文華說：殿，以來等官奸民，專阿奉鎮巡司府州縣等官，問賢否，概蓋祠堂、碑亭。今之為司牧者，何祠?何祠其碑哉?

朱載坖說：這麼說趙制軍也贊同孤法?周如鬥何德何能，以祠于姑蘇?其昭昭然于範文正同列，亦謬矣?

朱載坖随即說自己法，雖然自己皇子親王，但方事，還插為好，旦嘉靖批複到，具體執就趙文華，當然些淫祀，些正祀，這個決定權就基本趙文華這裡。

祠固然對自己途極為利，但旦自己祠被搗毀，甚至被朝廷認定為淫祀，同樣會對自己仕途構成毀滅性響，朱載坖把這個權交給趙文華，來好騙趙文華搗毀這些祠，趙文華以借機打擊政敵，給點甜頭麼呢。

來就轉移矛盾，把弄渾，這樣趙文華東士紳矛盾就會激化，到時候朱載坖就麼顯。

趙文華老于鬥争，麼朱載坖，但能夠借機打擊政敵，這件爽事，趙文華會，當即說：殿所言極，世碑之濫及矣!而尤甚。凡長吏以善者，俱得屃赑穹，其詞過鄉紳之譽，其過霸儒強醵之錢，以今統全盛，豈反遜義熙之，所當為禁者！況陛已诏，宜當遵。

朱載坖也說：趙制軍所言，甚孤。孤以為其之最者，莫過于直隸巡按周如鬥，竊據威，以陛之，為己之私，惶惶然列于士夫之列，以青循吏自比，亦謬矣?

趙文華當然，來朱載坖對這個周如鬥極為怨，點名收拾，其實趙文華對周如鬥也積怨已久，自趙文華到任以來，周如鬥就經常麻煩，彈章幾乎每都，偏又巡按禦史，趙文華還把沒麼辦法。

趙文華說：殿勿，這等沽名釣譽之徒，官回後即處斷之。

朱載坖這才笑着送趙文華離開。