更令匪夷所事發将張寅等押解到京師來之後，為證清，張寅位鄰裡與友畏被謀反罪牽連危險，從趕到京為張寅伸冤。還沒等們進京，戶科給事常泰于嘉靖《為捕逆賊以正國法以絕禍本事疏》。

常泰奏疏稱：又訪得李福達黨餘，潛與仁傳報消息，其間如魏慶、王玄、張公、吳保、張老等廣攜财物，缸李仁，朋同營救，辇毂之豈賊黨縱橫之！及照伊親薛濟、趙勝、楊拆等問拟供，何冤辯?乃令其薛奎、趙禮、賈文章扶同逆賊假稱分豁捏詞代辯，其甚惡。

隻來為張寅作證，常泰卻将這些指為蓮同黨，，這樣但以阻止們為張寅伸冤，還得依謀反罪處，這招甚為毒辣。

但接連幾次法司會審都如嘉靖，而且各項證據實入太，刑部尚書顔頤壽等乃改拟張寅造妖言律，這使得嘉靖極為滿，禦批法司：刑獄輕入，這起犯，各官所問先後詞，及着每會問及偏聽回護，肯從公詳辨，謀反罪先乃率加，今改拟妖言，亦見追妖書落，這等含糊，礙發落，必得原問原勘官員俱來質證，方得，各犯且都牢固監着。李珏、潮、李璋吏部便推相應官更替。巡撫、兵部各差千戶員，待各官交代，守催來京，畢昭也文取來，原問司官同并委官楊琦等都着接管巡按禦史，差官拘送來，馬錄既已交代，見回京，錦衛便差當官拿解來京，待各官俱到之，奏請問理。

法司次訊問，無法得結論後，嘉靖終于憤。認為這朝廷官員們沆瀣氣，裡打擊蓮妖，實則借此機會攀咬郭勳，打擊禮貴。

嘉靖強壓力，原審此案李珏、李璋、潮等抵京之後，于嘉靖初，仍會官廷訊，乃歸罪于薛良，言良原與張寅隙，将李妄作李福達，李福達妄作張寅，并無聚衆謀反，惑衆稱亂等。

至此，方證得張寅并麼反賊李福達。至于被誣詳，仍需進步審訊。

嘉靖并認這個結果，繞這麼圈子，就為張寅平反就嗎?簡直逗萬壽帝君玩咯?

嘉靖當即旨，将顔頤壽、劉玉、王啟、劉文莊、湯沐、顧佖、汪淵并聶賢、徐文華及潮等，同各犯俱法司，署印官用刑推究，又原問官具言馬錄主張，所主何。

同時，為防止弊，嘉靖令璁攝都察院、桂萼攝刑部、方獻夫攝理寺，審理張寅案。經過番審訊，對張寅族譜系及其親屬關系理清後，又查得成化黃冊李福達名字，彼時方歲，至弘治王良、李钺謀反時，方歲，豈謀反充軍丹衛之說也，計今嘉靖李福達，今張寅已，發就種種矣，何得以張寅即李福達也?

須發盡張寅比崞縣李福達歲。并搜馬錄箧學士賈詠、禦史張英、都禦史張仲賢、理寺丞汪淵、部侍郎闵楷私書，與馬錄等所勾連官員也浮面，最終具得張寅被誣狀，使馬錄等締黨陷害張寅罪暴無遺，張璁等對該案依法進判決。初，經世宗同，後來，又将張寅案先後會問招稿集訂為書，名《欽獄錄》頒布于世，以示刑罰之公。

此案，最後由嘉靖親自處理，處罰之，亞于順門。

原告薛良判處刑，為作證證全部戍邊，張寅官複原職。馬錄陷罪但未得逞，判處徒刑。其涉及此案被處理各級官員餘。

谪戍邊疆，終赦：布政使李璋、按察使李珏、佥事章綸、都指揮馬豸、副使改任理卿文華；谪戍邊境衛所：給事劉琦、張逵、常泰，禦史盧瓊、程啟充，刑部郎劉仕及州胡偉。

削職為民：都禦史聶賢，給事王科、鄭鵬、沈漢、程辂，禦史世魁、任淳，京禦史姚鳴鳳，郎司馬相，評事杜鸾。

革職賦閑：刑部尚書顔頤壽，侍郎劉玉、王啟，巡撫潮，副都禦史劉文莊，理卿湯沐，理卿顧學，理寺丞汪淵，太仆卿汪元錫，祿卿餘才，部侍郎闵楷，都禦史張仲賢、佥都禦史張潤，禦史張英，京禦史潘杜、戚雄，由理寺丞改任佥都禦史毛伯溫。

尚書、侍郎級官甚至比順門之變牽連更加，成為嘉靖初案之。

所本朝旦涉及蓮教，都極為慎，即便像陸炳這樣極得嘉靖信任臣子，也非常謹慎，免得觸碰到嘉靖逆鱗，遭到反噬。

所以陸炳建議：殿，此案尚未審查實，否蓮妖所為，尚無實證，殿也必先定論，免得落以把柄。

雖然此案已經過，但誰也當舊案會會被翻來，這麼以來，直官員将此案翻過來，尤其郭勳後，更言官疏求審此案，以此反攻倒算禮議。

對于言官們，嘉靖洞若觀，誰敢翻此案，都會遭到嘉靖嚴厲打擊。嘉靖已經将此案禮議聯系起，所以本朝，任何關蓮教案子，都會引起嘉靖度警惕，就怕借機翻案。

陸炳也于這個理，所以才勸朱載坖先将此案往蓮妖牽連，免得被嘉靖猜疑。