而對于治問題，朱載坖也提自己些法，朱載坖認為治注實考察、尊流性、因制宜、統規劃，持之以恒。

現朝廷衮衮諸公，都用奏折互噴罷，們真正對治又幾分解?治兩就能夠解決問題，官場現氣氛就急功利，黨同伐異。即便治之臣認真治，但往往隻點差錯，就被言官彈劾職，言官們根本管治嚴峻現實難度，往往都風聞言事。

部分視位肥缺，撈特撈，導緻臣經常難産，朱載坖奏疏稱：總之缺，屢推至矣，尚未蒙點，惶惶。此官者，非所易為，亦非所樂為，推而點，諸臣之幸，非國之福。

繁複，期難見成效，主事官員頻繁更換，極響治效率，也容易産互相推诿現象。也使得朝廷無法真正判斷治之策否效。

而且現官場風氣就因循苟且，互相包庇，朱載坖仔細查之治諸臣處，怕現決這樣簍子，也過暫時免職，到時候繼續起複，官得，駿馬得騎，這樣麼能激發這些治臣治動力。

朱載坖奏疏也談及這個問題，奏稱：假令堤之築也。倏而報堅，倏而報潰；渠之浚也，倏而報通，倏而報壅。者蔽罪于後之繼，而後者推罪于之本虛。欲罪也，說盡推诿狀，已非見任之官，幸免追論；欲罪後也，又以任之故得從亮原。尺寸之功必酬，尋丈之罪究。賞無罰。難矣！

而對于現治，朱載坖也很清楚，自己沒麼以競争這個位置，但朱載坖還準備推薦個給嘉靖，雖然管總督漕運總督這樣肥缺能争取，但朱載坖瞄準另個好位置，就巡禦史。

巡禦史也巡按禦史種，屬于都察院差，巡禦史職責原以監察運常事務、保障運正常運轉為主，雖然品級，但權力極，朝廷對于巡禦史求就：凡淤淺，閘壩損壞，躬自提督修浚，務俾舟楫順利，輸運無阻，公私兩便。

運關系漕運，現京師民謠稱：漕糧至則君憂，至則都啼，歲至則國言者。見漕運對于性。

而為保障漕運暢通，設置很官員來保障漕運，從總督員來說，最無疑總理總督漕運，其漕運總兵，還管郎主事，漕運緊之處，還會設管同通判。但朱載坖這次推薦潘季馴。

潘季馴嘉靖進士，同底授推官，嘉靖，因為官能名，為監察禦史。久後，因父親潘夔世，而歸鄉守制。至嘉靖正喪期滿，起複為監察禦史。

從監察禦史調任巡禦史，隻都察院部職務調，而且對于潘季馴這樣個官場丁來說，巡禦史無疑非常适崗位，雖然朱載坖很相信潘季馴能力，但官場向講求資曆，以潘季馴現資曆，就任管郎都還尚顯，巡禦史顯然最适崗位。

首先巡禦史以個運進巡視，使潘季馴能夠全面解運況。其次就巡禦史總理或者總督漕關系很親，因為兩位總督也都帶都禦史銜，某種義說，巡禦史兩位總督直接級。

至于現朝廷議論比較到底總督漕還總督漕運、總督兩，朱載坖也些自己法，其實之黃災沒麼嚴時候，總督或者總理僅僅臨時差遣，限以，務底成績，事畢則還。直到正德間，因患頻繁響漕運，總理職才逐漸變為定職。但總職固定後，與總漕管轄範圍權限現交叉，為漕交惡埋禍端。

此事關鍵節點就嘉靖，黃、運交彙徐州洪、呂梁洪淺阻，響漕運以緻京師糧運通，而總督漕運官卻将責任全部推給總理官，緻使總以全都受到處罰，以此為導索，總與總漕徹底決裂，勢如。

後來嘉靖聖裁之後，令總督漕運兼管，也就總督漕，這也很官員同分設原因，們擔旦分設漕運，就會蹈嘉靖覆轍。

最官員奏疏都這麼為，們認為：總總漕分而為，竟以漕為米為矣，而且彼此，漕法始亂。

朱載坖到這麼認為，總督漕事務實過于繁雜，朱載坖覺得恐怕沒麼官吏能夠到同時兼顧漕運，運自淮抵通州，黃流經、東、直隸諸省，總督漕根本能這個精力同時處理漕運，往往隻能偏其，而現況，肯定偏向于漕運，這就導緻然受視。

所以朱載坖認為，隻專設總督，才能夠專治，黃甯，運才能通暢。

朱載坖密疏到嘉靖案頭之後，嘉靖仔細過後對黃錦說：既然裕王推薦這個潘季馴，就讓當這個巡禦史，速赴查，務必盡恢複漕運。

嘉靖也很清楚，關于總督漕運這兩個職，時半會恐怕朝廷還能馬決斷來，朱載坖既然推薦這個潘季馴，何妨試呢?畢竟朱載坖之推薦戚繼等确實得力。

然後嘉靖接着吩咐黃錦：告訴裕王，丘富案，為何還未審查實?呂弼等犯何能夠成擒?能能實用事?