嬴政饒興緻着這段容。

原來到後來，還真能現個切切實實農民皇帝嗎?

這還真……乎料。

雖然秦秦國時期，就為更好發展發掘才，而再麼拘于問題，特别軍；但雖然理論放寬求，實際數時候，能夠到位依舊些、世、名師之類。

農民而無名師或者姻親之類，沒，但顯然沒到朝堂位，也沒顯過才能。

而農民還成為國君主，更個方夜譚。

就如同田氏代齊，雖然謀朝奪位，田氏本也麼藉藉無名之輩——僅指田氏齊國公卿之位，更指田氏原本個陳國王族。

至于說個建漢朝劉邦——順帶提，由于信息，秦現也還沒到這個——雖然應當也，但既然這裡沒提，就說也并非農民，或者至純純粹粹農民。

朱元璋麼。嬴政記這個名字。

盡管這個之都會，但這妨礙記這麼個創造曆史。

對于這些評論提及關于朱元璋屠龍者變成惡龍，以及縱容自己兒孫之類事，嬴政并奇怪。

也正如這面講樣，能夠直站自己最初法能?特别，這個份還發翻覆般變化，從個無所無着農民，變成富皇帝，從連自己性命都能保證，變成能夠随決定任何個命運……

這樣變化太劇烈。劇烈到即使朱元璋并非乍然獲得權力，而步步到這裡，都能輕易保持原态。

再說，這個原态到底包括麼都好說，比如善待、愛護妻兒，如果這些原本态，說定就很好保持；至于站百姓邊……能原本就屬于理啊。

讓百姓能夠飯，讓百姓再遭遇朝末時候慘劇，這能還屬于最初理。

但站百姓這邊……這種法就太能啊。

過，能夠言語理所當然指責農民朱元璋登基稱帝後站百姓邊……這點比朱元璋自己到底幹麼更價值。

嬴政向李斯。

李斯也注到這些問題：來後世發場巨變，論之提到‘刮民黨連’還這次朱元璋都以佐證。但臣目還能判斷究竟發麼樣變化。

确實察覺到對，但現來到底些方面發變化，又變成麼樣。

嬴政颔首。

就如李斯點來樣，之譏諷指責刮民黨繼續使用鄰裡連——這說評論之所處時期沒鄰裡連或者麼保甲法。

但這就已經以讓震驚，連互保這種制度，對朝廷治理方非常幫助，麼就用?如果廢除這個制度，當時朝廷麼治理方?麼控制黔首?

而後來這個指責朱元璋忘站農民邊……誰規定農民就站農民邊?

或者說，誰讓後世之産這樣斬釘截鐵又理所當然認?

再者，誰讓們覺得，成為之主之後，還需直傾向于黔首，而履作為皇帝責任?

皇帝直接站黔首邊，這才正常法！

所以們究竟為麼會形成這樣認識，并且用來評判皇帝?

——所謂保持原本境群麼?

嬴政越越覺得議。

難真登皇位，然後還遵循常理，維護社稷，而給黔首謀好處吧?

而且這還隻個，群?

這樣況，如何能夠穩，又如何能夠穩固統治，繼而開創業?

-

至于說朝之百姓們，則到幾分茫然。

對于朱元璋這麼個被拎來舉例子，以農民成為皇帝，們震撼——居然真以嗎?原來卑賤，竟也能夠成為之主?

這麼議！

如果這件事這個神迹告訴們，們隻會覺得某個夢分清現實與虛，簡稱夢夢傻。

但這件事神迹提到……些依舊沉默麻，自覺自己這樣況與這朱元璋根本沒任何比性；但也髒逐漸動起來，原來這絕對能……

過，對于個朱元璋竟然沒站百姓這邊，們都些茫然——皇帝還站百姓邊嗎?

皇帝麼能會站百姓邊?這皇帝原來個麼麼關系嗎?

皇帝會站百姓邊，這才正常理所當然事。們也從沒指望過皇帝會站們這樣芥邊——即使對方個君。

這難還麼問題嗎?

-

這回，邊每個徹底熄滅。

百姓們開始忙活活計，間或聊聊這次到容，聊聊當今況——雖然部分其實根本如今究竟麼樣子。

而各個朝廷也進各種政策制定，調之種種舉措。

-

此次故事容實豐富，對于朝廷而言，僅後來農民起義況值得視，面漢末種種分析、王莽各種失敗改革，對于們用處甚至更。

特别些處于漢末王莽篡權之朝廷皇帝們。

如果說後來朝廷都王莽綠林起義，也漢末混亂況，麼漢末之皇帝們以及衆朝臣，對此就真無所。

從這些容，們以确這些容：

首先，王莽這堆改革都沒麼價值，很改革措施本就巨問題，譬如貨币改革；或者，因為沒适具體計劃、沒恰當執選、沒正确周遭環境，改革必然會失敗，甚至會進步動搖朝廷根基；

其次，對宣揚命，講應、受命于故事也就罷，但能把皇帝自己都反過來忽悠瘸啊！

特别對此主動推廣劉徹，對于漢後來皇帝們争氣簡直氣得肝疼：們為個皇帝，皇帝該理直氣壯到兒?

朕位期間也沒各種災，朕還增收賦稅，朕覺得朕問題嗎?覺得朕真錯嗎?覺得抛棄朕嗎?

第，必須加強朝廷對方控制力——僅為防備能現造反事件，也盡能避免過于強方豪族誕。

漢能夠到怨、到被王莽輕松篡權、到後來方起義頻頻步，方豪強勢力漲斷關系。如果朝廷對方掌控如既往話，如果沒麼方豪強、黔首被私自加稅壓榨話……朝廷況必然會好。

而壓制方豪強這個問題，，刻都松懈得。

隻稍松懈，讓們力量所發展，麼朝廷轉過頭來将其壓制，就相當艱難，甚至概率渺茫。

君見即使經過樣長時間亂戰，改朝換代，漢建，方豪強們卻依舊活蹦亂、龍活虎麼?

-

另個緒激烈時期，宋朝，或者說，宋。

雖然們理論應該緒這般激動，至應該比東漢或者國更加激動，們确實如此——另個角度而言，好像也并沒違背邏輯。

因為們群激奮，為之争執斷，主戰主、進攻還防守問題。

這個問題當時宋朝堂已經吵許久，本就個熱門話題，每都真實表達自己觀點、問候另方個方方面面全。而這次故事，隻給們個用來佐證自己理論例子而已。

官，兵取啊！主派聲嘶力竭，慷慨激昂，朝末之所以亂，正因為王莽即使當時都沒止對兵，導緻民力困竭……

話還沒說完，刻就被主戰派打斷：胡言亂語，毫無邏輯！亂、綠林起義，王莽沒對兵麼關系?民力困竭也因為王莽倒逆施，胡亂改革，縱容法！

觀點裡問題?王莽确實胡亂改革，但難随兵而理會國況，導緻民力困竭原因之嗎?倒逆施之舉嗎?

主派憤憤反駁，随後向皇帝：官，宋決能蹈此覆轍，如今亦災，麼能這時候随兵?

官，這完全誇其詞，王莽之敗完全因為當時混亂，百姓無着，這與兵并無關聯！宋太平，即使偶災也以即使置，如何能夠與朝相較?主戰派也對皇帝。

話音剛落，雙方還忘繼續神厮殺。

-

邊這段時間，漢、莽、起義軍都着各自調。

漢，漢元帝漢帝等皇帝直接斬殺王莽以絕後患，因為着指示，這樣法沒任何覺得妥。

而們接來處理就農民起義，，造反問題——但相比起王莽，這個問題就難倍。

該麼解決流民起，到處作亂造反況?首先解決流民，讓流民回到原籍，或者就分配個方頓。流民憑麼聽從朝廷話回鄉或者就頓?

們需個落腳之，需個能夠紮根條件，也就。

但問題就來，朝廷從裡給們到夠分?朝廷根本沒空餘——被方族所掌握，就皇帝宗們自己。論種，都能吐來分給百姓。

至于說分給百姓們荒讓們開荒……這種選擇到底苦差事兒，且也需滿定條件。

-

朝，王莽暫時自己各種改革，雖然改革之依舊蠢蠢欲動，但确實發現自己改革好像稍稍點問題；再者敵當，也需騰來處理。

綠林軍造成響，僅讓各對朝廷懷疑慮，也讓朝原本對登基之事支持者或者開始動搖——費麼血，付麼代價，絕能允許自己像這面樣樣慘！

但如何解決?隻能先選擇派兵鎮壓綠林軍赤眉軍，趁們還沒發展到後來規模；再陽解決劉秀兄弟，并且加強對劉氏宗親監管力度。

至于說從根本解決起反對之聲，王莽覺得這件事得來。

畢竟，如今經過時間推移，況比之漢末更為惡劣，流民數量翻幾倍，選擇占為王、攻打郡縣隊伍每都能冒來幾個。

王莽雖然很時候對民沒個正确認，但經過自己改革屢屢失敗最終國講解之後，倒也能夠認真這面硝煙處境。

-

綠林軍此時已分兵，王匡王鳳到能發展後，決定嘗試到個長期據點，試試面說麼建設經營。

當然，這個長期據點需等們換條換個方向之後再——王莽現肯定到們蹤迹，将們提解決；而們确實目沒個靠據點，兵力也夠強。

所以如們提轉移，默默發展。

赤眉軍樊崇帶領，已經開始建根據嘗試。

倒沒打算轉移，畢竟們所本營都這裡，們根基關系網也都這裡，沒比這裡更适作為們根基方。

至于說王莽派兵來……這片區誰能比們更加解?況且朝廷軍開拔，也需段時間，夠們好準備。