郗，倒沒甚麼獨特見解，對玄學之，也興趣。李徽拱拱。

既之，便旁聽着便。晉第才女今此辯論，相信會受益良。郗超微笑。

周圍族子弟哄笑起來，們覺得李徽既然懂便旁老實聽着便，來醜作甚?

李徽并理會這幫哄笑，微笑：也嘴，但聽來聽，們位辯來辨也沒個局。況且，所為貴無崇個更，從開始郗書便自己說答案，還辯論甚麼?

哦?說甚麼?郗超訝異。

謝韫也訝異着李徽，裡頗為李徽擔。李徽強來打岔。但這樣場，獻醜如藏拙。談玄論晉士族評判評價個指标。若能言之物，則會被認為學無術，贻笑方。

李徽沉聲：郗書還記得開始便說‘以無為本，以無。’這句話麼?

郗超點頭：說。又如何?

李徽微笑：郗書用這句話總結無為本、為未關系。但卻無間自暴漏洞。話題從時起便該終結。

郗超皺眉：甚麼?願聞其詳。

李徽笑：這尚頭虱子，擺着麼?

謝韫噗嗤聲笑聲來，腦裡浮現尚頭爬着幾個虱子樣子。

既然以無為本，而又‘以無’，這自相矛盾麼?用‘’才能證‘無’，豈該‘崇’麼?倘若無‘’，如何證‘無’?個東，需用另樣東來證，卻說萬物之本?豈謬論?倘若無乃萬物之本，還需以來證?李徽言。

場衆腦子轉飛，考着李徽這番話。此刻若能聽到腦漿沸騰之聲話，個廳之怕片咕嘟咕嘟聲音。充斥着CPU燃燒聲音。

郗超皺眉沉吟，覺得李徽話似乎裡對勁，但時無法反駁。啊，倘若需用‘’來證無，麼‘’才，否則無法證無。這筆賬該麼算?

李徽：郗書，問，今幾杯酒?

郗超皺眉：記得，約莫幾杯吧。

李徽：認為百杯。

郗超：能，會飲百杯酒?

李徽：如何證沒百杯酒?隻幾杯?酒入肚，便化為無。‘無’沒法證，所以，隻需剖開肚子，将肚子裡酒取來，便酒。這便‘’。以此才能證誰對誰錯，誰貪圖謝公酒好，偷偷百杯卻說幾杯，誰當衆撒謊??

郗超愕然，笑：這胡攪蠻纏，豈真正辯論玄學之理?

李徽笑：好個胡攪蠻纏。便胡攪蠻纏，?非得按照法來辯玄?其實，本，萬事萬物互為無，互為表裡。位辯論此事，若極端，便毫無義。貴無崇都對。正如銅錢兩面，正反兩面組成銅錢本體。若非說面，甚至說這面銅錢根本，另面便必，便鑽牛角尖，胡同。這樣辯論便失價值，也沒探讨必。

說好，老夫同李徽所言。體兩面，各為其本，互相融通，方萬物。來談玄之，好極端。支持便奉為圭臬，反對便得全面否聽，這好風氣。如此，讨論成對，辯論成仇視，這很好。謝群之撫須說。

郗超呵呵笑：沒到李郎竟如此見，倒讓刮目相。麼，如辯場。咱們辯辯，抑或善惡之源?

李徽哈哈笑：郗書，說，辯論這些并無義。歡談論這些。功夫，如兩杯酒，聽幾首曲。