譜儀探測實驗團隊發布震撼國際物理界成果。

　這個成果還被歐洲核子研究以及阿邁瑞肯費米實驗認，自然引起國際關注。

　國媒體對于成果進量報導。

　雖然絕部分懂成果容，聞也隻簡單介紹，其還包括張益方，田桂林兩名院士介紹，但容點還能讀來。

　個就成果被國際物理界認，個微觀物理研究發現，同時，相關論文被《自然》雜志收錄發表。

　另就研究王浩，借助譜儀探測實驗組數據，也能算譜儀探測試驗組成果。

　這個級别成果就相當震撼力。

　之譜儀探測實驗組也成果被《自然》雜志報，種型檢測段，能同時測定正-反科超子衰變信号。

　這個成果同樣國際級别，但被認度并，因為就隻檢測段，具體效也很難證，隻些專匿名評論。

　現成果則被國際認。

　必須承認也必須接受，微觀物理研究，國際才主流，國差距還比較，其最權威就歐洲核子研究，費米實驗也量級機構之。

　兩個量級機構全部承認成果，以說相當起，以支持國媒體進量報。

　這個研究成果通過數據分析發現正-負科超子衰變信号突然消失。

　研究成果對于國際cp破壞項目些尴尬，也就表示們繼續再進科超子衰變，也根本能發現cp破壞信号。

　所以們隻能尋方向，而以最成果為基礎，研究尋實驗方向，就很錯選擇。

　正-負科超子衰變信号突然消失具體代表甚麼，還需更加專業性解讀分析。

　這種最發現微觀現象，往往會很相關理解，比如弦理論學者，能會朝着維度方向考慮。

　其理論學派也會各自法。

　歐洲核子研究主運型粒子對撞機，希望能夠從實驗發現些容，們也肯定會設計專門實驗，針對性研究。

　但設計實驗，還需理論支持。

　所以接來，針對正-負科超子衰變信号突然消失研究，肯定會現各種各樣研究、分析。

　王浩對于最發現判斷就空間湮滅力，能夠直接湮滅‘質量單位’。

　國報，張益方就談到王浩法，王浩教授認為，引力微觀表現形式空間擠壓，某種程度，以把空間理解成物質，會對于粒子造成擠壓效果。

　針對粒子擠壓效果被稱之為空間湮滅力。

　這全沒被證實理論，同時任何其理論産沖突，引力引入到微觀物理全方式。

　們會這方向繼續探索，直到證正确或者錯誤。

　張益方所說容引起輿論熱議。

　好都認為湮滅力方夜譚，甚麼空間湮滅力，說很玄，這誤入歧途嗎?

　願相信甚麼空間湮滅力，話說，站這裡就被壓嗎?

　湮滅力，，就隻王浩發篇象類文章，真沒到，譜儀探測團隊竟然當真！

　……

　這還普通衆輿論。

　數物理學們就更對于湮滅力說辭嗤之以，這以太學說很相似，但如果空間湮滅力，肯定會現實表現形式。

　現實表現當然引力，微觀物理宏觀物理完全兩個概。

　們根本沒發現過，自然就能。

　當網絡現量輿論時，些學者都站來發表法，絕部分都認湮滅力說辭，認為這種分析些過于脫離實際。

　甚至些數學站來，認為王浩研究已經入歧途。

　其代表性就蘇東學數學主任傅傑，批評王浩說，王浩個數學理論學者，為甚麼轉而研究微觀物理，但顯然，物理沒甚麼賦。

　物理研究憑空象，所研究都以實驗為基礎。

　認理論物理，靠象維持理論根本沒義，嚴脫離現實。

　……

　王浩到報消息以及輿論聲音，就隻撇着嘴角笑。

　。

　如果寫個，肯定會乎讀者評論，拍個電同樣會乎觀衆點評。