秦瑱給諸葛亮第課,主社會運轉底層邏輯問題。
起來頗為複雜,實際每個學學之後都會接觸。
簡單來說,就産力社會運轉本質關系。
很都學過,但因為這些東過于抽象,因而很難解釋清楚,更别論個古講清楚其理。
因而秦瑱并沒直接給孔講解麼産力,而對其笑:
孔若産力為何物,便須為何物!來又當何事!
對于這兩個問題,諸葛亮自覺得分鮮!
為何物?各種古籍之寫得很清楚,為萬物之靈長。
但來何事,這個卻非古籍所論之事。
這個問題聽起來簡單,實則考起來極為複雜!
會兒,又搖搖頭:
先此問,學也!
說罷,秦瑱便笑:
此事孔懂,自也正常,常言者為萬物靈長。
然則卻無論之為何便能成為萬物靈長。
故到底為何物,須之所以為之本質。
以觀之,所以為,乃因欲,逐利之,而獸類沒。
因而論之本質,又當推及為何會逐利之。
而為何會逐利之?乃因習耕作,以勞力獲取糧,由此産餘之物。
又因性也,故皆欲将其占為己,故逐利之!
論及此,又當慮為何會别于動物,習耕作之理!
須以耕作求,等待時間極長,耕收,似若動物如此,恐怕才将播種,還未收,便已化為枯骨。
而則然,善作,分而作之,狩獵,即采果,似汝種,由此作共數,待得收之時,便将糧儲藏,及于難獵無果之時,便耕者之物。
由此作将聚集起,組成世!
世之,吾之所以為吾,孔所以為孔,皆非尋常。
似如孔,乃葛公之子,子瑜之弟,因此關系,孔方才為孔。
除此關系之後,孔便非孔,而其之子弟。
換而言之,萬民皆其定數,互相獨,卻又互相聯結。
故非而為,先世,而後,為切世關系總。
若無作,便無世關系傳承,于等便當茹毛飲血,隻為獸類,而為也!
因為此時尚無社會詞,故而選用世詞來代替。
而諸葛亮聽着此言,由自點頭,秦瑱此言分複雜,推論過程卻又分順暢。
壓根同于以往所接收到任何經驗識!
慮之間,急忙從袖取塊牌,記句話:
乃切世關系總!
正記着,秦瑱卻又繼續:
先為何物,便所為之事。
世所以組成,乃因聚居處,由此開始分作,強者負責守衛園,者負責耕田種。
古雲,倉廪實而禮節,而榮辱。
百姓因勞作而倉廪,因勞作而。
便勞動使之間産世關系,也使區别于獸類,獨來成為萬物之靈長。
由此,勞動本質活動,也即為而為之事!
諸葛亮聽着,繼續自點頭,慮其邏輯,又忙牌記:
勞動本質活動!
如此記之後,便體會到其妙處,理着緒:
似先如此解釋,學或許矣!
若依先之言,世即為體,而勞動即之本質活動。
便因百姓勞動,世方維持,兼并之患,于讓失其勞動之本質。
由此方才導緻産維持社會運轉,百姓能飽,以至于世失衡,漢衰落!
而壽災民之所以無田亦維持,乃因先賦其勞動之本。
百姓因勞動而産,故維持現狀!
壽維持之故,就于以勞動換取糧,由此循環往複,故須耕者其田,百姓亦活。
如此說着,頓豁然開朗,似乎瞬間,就搞懂秦瑱以代赈本質邏輯。
而說罷,秦瑱便即點頭笑:
孺子教也,若此事,便算得矣!
現孔産力為何物?
諸葛亮聽着,由會兒,經過秦瑱兩次提點,好像時局更本質法。
但總覺得還隔層紗!
過卻種動腦筋之,直接沉吟:
先方才曾言,組成世,便開始分作。
由此觀之,勞動并非單之事,無論征作戰,還治國理政,亦或田間苦作,隻其維持社會運轉,便為勞動。
隻過其所為之事同!
似耕者需其田,似商者需其貨,為官者需其才。
彼等總即為社會勞動,故學以為,産力便社會之所維持社會所需所之力!
因為耕者失其田,導緻百姓該之力無處施,進而導緻體産力,以緻于百姓挨餓!
這番話說罷,秦瑱自再度點頭:
誠如此言,由此産力由者組成,者勞動者本,如般;
者勞動資料,如耕者用其力,商者用其,兵者用其勇;
者勞動對象,耕者須田,商者須貨,兵者需敵。
漢之所以衰也,非簡單兼并,而産力,無法再維持社會穩定!
先秦之時,畝田畝産到兩,百畝之田,奪其時,數之方無饑。
故須農抑商,保證産力以維持社會穩定。
而如今數百過,畝産已然倍增,百姓越發窮困,何也?
乃因百姓之力加,無為之成其衆。
居廟堂者,改制民,貪圖享樂,故彼等滿此欲,便侵占社會财産。
世豪族,進取增益,隻強取豪奪,收别之,增自之本!
故老子雲:之,損餘而補;之則然,損以奉餘。
似此等諸患,如解之,便再複統,百之後,亦會再度分崩離析!
如此言之,孔其理也?
說到這裡,秦瑱便将目轉向諸葛亮。
諸葛亮聽着這話,頓時便子顫。
本來讀書,自以為已經參透國問題本質。
現經得秦瑱番入淺講解,才發現,其實從未解過這個世真相。
漢朝衰落本質真因為兩個昏君造成麼?
還因為貪官污吏橫所導緻?
起來卻如此,其本質,壓根就兩個問題。
而個階級與另個階級問題。
漢朝衰實質,昏君與貪官污吏問題,而被剝削階級,已經養起剝削階級!
由于産力缺,導緻層越發貪斂,而層貪斂又進步加劇産力。
щшш●ttκān●¢o
如此循環,即便沒桓靈作,個局也得崩潰!
同理,若依照原本法,即便朝綱,隻産力問題解決,會讓這種階級矛盾再度爆發!
這也剛才秦瑱隻略微點,就能點問題原因!
到此處,孔自眉頭直皺:
若依先之言,學矣!
解決當世所之患,隻管表象,而應該解決産力之事!
說到此處,便又再度詢問:
但等又該如何解決産力缺之事?
直到現,已然進入秦瑱辯論邏輯之,搞懂最基本社會矛盾。
而秦瑱見狀,便即微微笑:
此事卻當問,孔須得自己慮,産力缺之患,該如何解之!
諸葛亮自非同常,聽缺字,便沉吟:
若論産力缺之患,似乎便如錢糧。
以學愚見,須得采用開源節流之法!
先進節流之舉,而後開源。
依先之言,産力所以缺,乃百姓空勞動資料,卻無勞動對象!
以當壽為例,便需建坊,打壓豪族,減兼并!
如此說着,突然覺自己似乎掌握種待問題方式。
實則與秦瑱交談之,對于壽建坊之舉,并能理解。
畢竟農抑商,乃數百以來主流觀點。
秦瑱如此舉止,便如軍隊經商,與之治國主流觀點相悖。
但現聽秦瑱邏輯推導之後,突然發現興建坊,麼突發奇,而自秦瑱治國理。
秦瑱建坊,就從本質解決産力缺問題個步驟!
到此處,便恍然悟,猛然向秦瑱:
先之所以開建坊,莫非為容納餘勞動力?
見諸葛亮說餘勞動力幾個字,秦瑱自點頭笑:
吾于此處以代赈,正為吸納餘勞動力,創造更财富!
實則直至如今,漢已需如此之農民!
世之所以能兼并,便因為漢耕者太,糧過于豐裕,導緻糧價過。
似亂起之,百姓辛苦勞作,之,共畝田,得餘糧百之。
百之糧,卻隻能作價數千錢,除卻田賦、算賦、錢之,便隻餘千錢。
糧價如此之,使百姓無積蓄,逢災便隻得賣田為奴。
故增進産力,便将餘勞動力集,發展經濟産業!
如此,即便再農抑商,隻能保證百姓勞動力浪費,便能維持國穩定!
諸葛亮聽到這番話語,自覺便搖頭慨:
先真乃縱奇才也!亮此觀商君之書,隻覺農業為國之本也!
若縱容百姓離其田,則便會亂!
如今之,以農為本雖其理,卻也禍亂之源。
以農為本,抑制商,雖穩定局,卻也抑制産力發展!
量勞動力由此空轉,僅難以富國,還會使得國越發貧困!
亮本來對此困惑已久,如今聽得先之解,方何為治國之!
說到此處,便對着秦瑱躬拜:
先今剖析此事,讓亮疑惑為之解,還望先受學拜!
實際提分久必久必分時候,疑惑。
因為提理論,乃根據現象進經驗總結。
為麼久就會分開,這其底層邏輯,!
而現懂,久必分之理,于政策施跟勞動力發展腳步。
由此激化社會階級之間矛盾,導緻最終分崩離析。
這也就說為麼國剛開始建之時,定會現段時間興盛。
而随着國斷發展,卻會開始進入滞,直到衰敗!
歸根就底,就因為國剛建之時稀,勞動力得到充分利用。
直到國越來越,量勞動力由于綁定,導緻産力發展滞,最終反倒讓個社會變得越來越窮!
這些理,秦瑱分析,能永遠都!
現之後,才發現以往解到治國觀點麼落後。
以說,之對秦瑱印象還隻能力衆長者。
而現秦瑱位已然超過諸古先賢!
别說,憑參透産力與世運轉邏輯關系這點,就已經爆以往條!
這種參透治國本質而施展治國之政,壓根敢象能打造個強盛王朝!
因而現,隻通過拜,來表達自己震撼之。
過秦瑱見狀,卻微微笑:
孔自也無須如此,今之言,過論之語!
現孔既然已節流之法,當如何開源?
将這些告孔,單純教授識,而希望孔能理解改革!
現孔已經主動提第種改制段,接來就孔理解第種段。
諸葛亮聽聞此言,自再度沉。
雖說現已經理解産力社會運轉關系。
如何發展産力,卻個困難問題。
産力這種抽象東,當如何通過政策來推動發展?
除調産業結構之,暫時到任何辦法。
慮及此,再度發揚自己懂就問精神,再度拜:
學亦也,還望先解惑!