咚。。。

調查結束

現由原審被告方，宣讀訴狀。

勝聽到後，直接朝着主審法官說：法官閣，方申請變更訴請求。

王雲友聽到後，略微點詫異向勝：說理由。

畢竟根據相關法律規定，訴刑事審程序，以庭審辯論結束變更訴請求。

這基于訴訟程序靈活性保障當事權利原則?。

現主審法官聽理由，同樣也以。

勝沒絲毫頓，直接說：法官閣，這份訴狀，由審辯護律師章權具。

個覺得，這位章律師能力實限，沒抓本案關鍵點。

故此，請求變更訴請求。

勝話，相當于狠狠打章權臉。

此時，正旁聽席章權本，臉直接變得相當陰沉。

其餘衆，都抿着嘴，忍得相當辛苦。

甚至幾個沒接受過專業訓練，就捂着嘴，頭，子抖動。

兩仇算直接擺到面。

這場官司，勝最後赢，章權‘能力夠’這個标簽，估計圈子裡傳開。

相對，輸，勝圈名氣肯定也好到裡。

至‘輕狂’、‘目無’、兩個标簽肯定會貼。

溫克裡本來也很笑，但瞬間好像到麼，臉點微變。

勝這招，攻擊章權同時，算把個律所也給拉。

因為章權除級夥份，目還權景律所主任，相當于門面物。

拿個換個律所，夠狠。

這對算計事，進反擊嗎?

主審法官王雲友也點無語。

敢法庭直接說面律師能力，勝還頭個。

把訴狀給吧！

勝就已經複印好幾份，當直接轉交給書記員。

等會，王雲友跟其兩個議庭法官完之後，商議說：經議庭商議，同被告訴請求變更。

現以宣讀。

勝拿着裡訴書，開始讀起來。

尊敬法官閣，議庭各位法官。

審判決，對于‘故傷害罪’認定，顯誤判。

第，本案，兩原先互相識，隻因點角發過争吵為。

甚至被群衆勸解後，方當事也并未放。

案發當時，邱偉主動攔，且率先持刀對朱昌進揮砍。

第：方當事朱昌并沒故尋兇器，而躲避對方匕首揮砍況之，無之到放廢棄管，拿起進自衛。

并且揮最初目，隻為打掉被害邱偉匕首。

防止自進步受到傷害。

由于沒把握好角度，這才造成對方。

故此，并構成‘故傷害罪’主觀件。

為必須自己為會造成體健康損害，并且希望或放任這種結果發，即具傷害故。

第，邱偉倒後，方當事并沒逃逸，甚至還主動進救治。

對警方供述，同樣強調此事，并且當時監控視頻為證。

基于以理由，請求法院查清事實後，撤銷審判決，并依法改判。

勝這招，嚴格說起來，算鑽法律空子。

利用章權訴狀達到訴目，然後開庭就變更訴訟請求。

甚至訴狀裡面，最後請求部分，也偷雞。

按照《刑事訴訟法》關規定，刑事案件審訴狀，必須寫清楚訴請求?。

勝寫寫，乍絕對符求。

但仔細推敲，辯護圖就很模糊。

因為沒确，請求方面，到底‘無罪’、還‘罪輕’。

勝裡，隻能打掉‘故傷害罪’，并提能減輕處罰利點就。

麼認定，就指定會更加嚴罪名。

最也隻個‘過失緻’，還能适用罪輕原則，以就很适。

甚至就連‘正當防衛’也沒機會。

搏搏、單車變摩托。

其實說穿，如果邱偉當時沒退步，繼續攻擊話，章權審時候肯定已經打赢，沒勝麼事。

咚。。。

現進舉證質證環節。

主審法官王雲友宣布進入環節後，轉頭向勝。

被告辯護律師，方沒證據提交法庭。

沒

麼對于公訴方提證據，麼問題嗎?

沒

連續兩個‘沒’，直接給衆都搞懵。

勝也無語撇撇嘴，面對全都目然東，然還能麼辦。

難質疑供啊！

還說質疑監控視頻?

本來就個罪名認定問題。

主還需法庭調查、以及法庭辯論環節發力。

咚。。。

面進法庭辯論。

公訴方，以開始。

公訴席位，男性檢察官開始發言。

被告辯護律師剛才所說，審對于‘故傷害罪’認定，被告為，并構成主觀件。

問問，監控視頻，們以清楚到，被告拿到鐵質管後，揮次。

面兩次落空後，第次揮時候，腳同時邁步，這才擊打到被害邱偉頭部，造成被害。

這樣為，難故。

如果僅僅隻為自衛，被害顯已經止侵害，甚至主動後退步況，被告為麼還擡臂，揮第次。

這難還直接奔着傷目嗎?

勝就對方質疑這點。

否則麼引自己觀點。

公訴方說完後，勝馬回應：麼請問公訴，這件事起因麼?

‘故傷害’認定，們沒考慮過本案‘因果關系’呢?

監控視頻，們也以清楚到，當事好好而已。

被害卻突然持匕首從裡沖，攔當事。

從說話到攻擊為展開，間時間謂相當暫。

如果，被害沒主動從裡面沖來，又或者沒持匕首進攻擊，麼當事今還會站這裡受審嗎?

甚至，到邱偉倒後，當事馬進查，救治。

如果構成主觀故，會這樣為嗎?

相反，本案被害邱偉，才開始故傷害個。