僞裝精神病，目司法實務個課題，部分刑事案件犯罪嫌疑為躲避刑責，拖延時間，故僞裝精神病，給現實辦案帶來難度。

通常來說，精神病鑒定屬于司法鑒定機構司法精神病專業士進鑒定，通常鑒定方法包括量表測試、測謊儀、理測驗、化測驗等科學技術性檢測方法，但實際，些顯僞裝精神病并需送到鑒定機構進專業檢驗，公檢法紀監等實務員，通過簡單調查，即确定其否為真正精神病患者。

、僞裝精神病概述

（）精神病、精神失常、僞裝精神病

犯罪嫌疑，确些真正精神病患者，判斷們否精神病發作時作案，精神病鑒定關鍵。但，也些屬于精神失常，由于被拘禁，因為憂慮、害怕被判刑、能适應監禁環境而導緻拘禁性反應，這類并真正精神病。除以兩種精神患者，還類根本精神病症，但卻故僞裝精神病，以達到自己所追求目。

（）僞裝精神病目

調查其僞裝目，個非常容。隻其僞裝目，才會放矢揭穿其僞裝。僞裝精神病僞裝目很，最主目為免除刑事責任，因為國刑法規定精神病能辨認或者能控制自己為時候造成危害結果，經法定程序鑒定确認，負刑事責任；也為通過鑒定拖延時間，自己以免責，或與被害屬斡旋；也害怕自己進監獄後，被曾經犯罪同夥報複；以及為平息公衆對自己憤等等。

（）僞裝精神病表現

通常僞裝表現為聽或視、呆傻、能料理活、自言自語、答非所問、胡言亂語、為作、緘默語、自稱精神病、記憶良、裝神弄鬼、絕、裸體。

也表現為妄症，但妄容單純，詳細追問後漏洞較。

甚至表現為糞便。

（）僞裝精神病特點

通常，過分誇張、與規律符僞裝精神病個特點。僞裝精神病精神症狀符般精神病規律，臨症狀表現為過分誇張格，般表現為較簡單、容易模仿症狀，将些能症狀極同時現症狀表現得淋漓盡緻，與正常精神症狀現顯規律符。嚴表演者甚至會表現糞便、尿、吞異物，過分誇張。

、僞裝精神病識别

般僞裝精神病由專門鑒定機構司法精神病專業士進技術鑒定，但很公、檢察院、法院、紀委等同志都或或會實務遇見僞裝精神病，此時定每個僞裝精神病都需專門鑒定機構作精神病鑒定，而以通過些方法進簡單識别，以判斷否為真正精神病，否需送鑒定機構進鑒别。其具體方法：

、社會背景

主對其庭、學、作單位、朋友、同事、社會關系、就醫記錄等進詳細調查，般僞裝精神病，平時會偏離正常為，尤其作案之從無精神病發作史，族庭也無精神病發作史，麼作案後表現為精神病患者，則僞裝能性較。

還查其藥物用、就醫診療況，無酗酒、用麻醉藥物、吸毒況，如果沒，麼僞裝能性也很。

般僞裝精神病，觀察到自己時候，則會刻僞裝，但如果無觀察，則會表現正常。也表現為詢問時症狀加，無詢問時症狀減輕。因此，采取定觀察，也必。

除此之，僞裝精神病僞裝會比較耗費精力與體力，例如裝作自言自語、叫、怪異為等等，但僞裝久就會疲憊堪，因此眠質量會很好，但真正精神病患者裡面，精神會度緊張，會現眠障礙，徹夜興奮等況。如果對僞裝精神病進長時間、強度談話，則會讓其疲憊，此時以其僞裝端倪。

、作案過程

精神病作案會預謀，會準備作案具、設計逃線、實施作案計劃，般精神病作案都突發，無預謀性，甚至沒确目标，與被害認識。

僞裝精神病則會作案、、後體現完全精神病樣态，通過偵查發現，們作案段與普通刑事案件基本緻，沒體現區分于般案件之處，甚至僞裝精神病與偵查員交談表現正常狀态，但到鑒定機構卻故裝作精神病，演技缺乏專性。

此，對于被害傷鑒定也個非常注點，真正精神病并會傷害為刻注被害緻病部位，被真正精神病傷害被害，所體現傷能現雜亂無章，緻命部位傷，但會反複擊打、單部位點擊打等況現，而僞裝精神病則很現這種況。

、談話訊問

公檢法紀等員，也以通過訊問談話來鑒别否真正僞裝精神病。這裡面尤其注理學運用，以及僞裝精神病微表、微動作等細節，都以些簡單判斷。

般僞裝精神病，對自己利事，都會說得比較清楚，但對于自己利事，則會表現精神病發作，言語清、語義模糊、記憶缺失。

對于僞裝精神病訊問，般應采取間接談話，若直接問訊，則容易引起僞裝精神病理防備，佯裝精神病而談。若采取間接談話，則利于旁敲側擊，抓回答漏洞，從而破解其理防線，使其僞裝敗。

談話時，也以些非常簡單常識題目，如以加減運算，般真正精神病，都能回答非常簡單常識題目，但僞裝精神病則會故作恍惚，無法回答，這點也區别。

、臨特點

僞裝精神病通常比真正精神病更瘋、更傻，因為些僞裝精神病認為們為越古怪，就越像精神病，達到東比瞎子還瞎，聽比聾子還聾，比癱瘓病還跛。

僞裝精神病通常渴望關注自己精神病表現，但真正精神病則勉強讨論們症狀。

僞裝聽、視，會對聽、視細節表現模糊陳述，例如當問到個僞裝精神病聽到男還女聲音?般由于準備，會拒絕回答，或者回答，以及模糊回答能個女聲音。

僞裝妄，時會聲稱突發妄，但實際真正妄症需好幾周才會形成。

、總結

以，識别僞裝精神病些簡單方法，但實務，對僞裝精神病社會調查最為方法，尤其其平時表現，作案後反應，這點需實務員細緻調查，抽絲剝繭。