昨到篇文章，為浙女向跪求愛開脫洗文章，聲稱國應當包容，隻兩個自由戀愛而以，凡反對都事理，懂，對該文章觀點，筆者以為然，特撰此文講因後果，以供各位讀者參考。

從體制辭職這以來，筆者直各辭職微信群裡參與着聊打趣，也這來親着們逐漸從平轉化為針鋒對兩派，這兩派任何時事政治、國際政治、熱點問題法都截然相反。

但這來，也讓筆者發現個趣事，這觀點對兩派兩個話題會達成緻，其聊妹子，隻聊起妹子來，無論麼樣審美也能相互包容其樂融融。第個話題就聊起老泡國妹子，尤其撩妹，也同樣會達成緻，就極度憤慨。

共同點就于：能達成緻話題，都妹子關系。但為麼會現極度痛撩妹這種事呢?筆者來，無非以個原因。

、無法對等反撩

這主由國男審美觀導緻，衆所周，國男目主流審美觀歡幼瘦或者長發長腿網紅臉，而這女性所具備特點。導緻們沒辦法撩女性。

如果對方個、或者韓東亞女性，們些具基礎條件能為國争男性同胞們自然會軟，雖然也點難度，但好歹能混個來往，進，也算對等反制公平。

唯獨女性，符國男審美觀，導緻無法，所以們隻能着自己女性被撩，而無法對等反制撩回來。隻來沒往，隻進沒，自然令憤慨。

、性dNA規定

任何個國民衆，對法都兩端，派基于民族主義略傾向于排，派基于經濟學原理略傾向于開放，這基于同基礎觀信仰導緻根本同，但無論任何基礎觀信仰，都沒辦法對抗而自帶dNA本性。

男本性麼?潛識裡通過占更異性廣為播散基因，使自己基因以流傳。為實現這個目标，所以男們會努力作、甘冒風險拼搏事業，盡辦法使自己像動物世界裡雄性動物樣強起來。但原始社會裡，單個夠強，容易被掠奪掉自己财富妻子。

所以才現抱團取，才現氏族、民族國。

由此見，氏族、民族國現，很原因就為組團保護自己财富妻兒，但财富隻實現獲得繁衍權利段方式罷，所以對男們來講，最保護自己性資源。

所以，任何個男，即使經濟學理性維程度更、更能支持對開放，也難以容忍自己國女被國撩占，因為經濟學隻男積累财富個學科，而财富僅僅實現dNA最終目标個段而以。

所以，反國本國撩妹，之本性所緻，并非通事理，懂，而性而來，難以逆反。

、撩妹子還過度炫耀

面所述兩點原因，本就國反撩妹基礎原因，但這種事，見煩就好，但架撩别妹子，還肆炫耀。

就像昨筆者對此事發個朋友圈所述，着飯菜、拿着援助、占便宜、撩着妹子，這還夠，還炫耀，這屬實點突破底線。任何個正常國，相信都難以壓制反而得表現來。

類似事代蘇聯也發過，個世紀代，蘇聯曾經活過量來自非洲留學。僅如此，留學還享受着相當優渥國民待遇，拿着額補貼。

但本該對此懷恩們，卻部分素質選擇将獵豔目盯向蘇聯女性，最終導緻蘇聯民間與留學激烈對抗矛盾，最終難以調矛盾蘇聯得遣送量留學回國才結束此事，結局也沒達到雙方友好目，反而起反作用，興趣以自百度相關聞。

最終如标題所說，反浙女跪求愛否事理，懂?到底誰真事理還請各位參考本文所述曆史案例，自判斷。